РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2011 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Кубате А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бех Д.П. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, путем его продажи с публичных торгов, в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены обязательства по Соглашению о кредитовании и залоге.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» (по доверенности Белоусов Д.А.) в судебном исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., пояснив, что после предъявления иска заемщик полностью удовлетворил требования Банка, в уточненном варианте иск поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Бех Д.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Бех Д.П. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на предоставление кредита для приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и Залога приобретаемого автомобиля, стороны по делу заключили Соглашение о кредитовании и залоге.
В соответствии с Соглашением Банк предоставил клиенту кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 10,00 % годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб.
Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.
Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
На основании представленного Расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Бех Д.П. перед ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании и залоге составила <данные изъяты> руб.
Вместе с тем из представленной справки ОАО «Альфа-Банк» усматривается, что сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810,819,820 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бех Д.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Яковлева А.А.