РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Фурс Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3211/2011 по иску Левушкина В.В. к Оранж Н.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> рублей, которые она обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик получил от истца в долг <данные изъяты> долларов США, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.
Вышеизложенное подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем, истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.
Таким образом, исходя из того, что ответчиком перед истцом обязательства по возврату суммы долга не исполнены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга, эквивалентная <данные изъяты> долларов США на дату подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, при этом суд полностью соглашается с расчетом истца. Расчет судом проверен и признан правильным как арифметически верный и основанный на договорных обязательствах, данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, находя данную сумму разумной и достаточной, а также госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Оранж Н.Л. в пользу Левушкина В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: А.А. Яковлева