РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2011 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Кубате А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7292/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Максимовой Т.В. задолженности по Договору об использования банковской карты в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по данному договору.
Представитель истца (по доверенности Карпенчук Н.В.) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Максимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Максимова Т.В. заключила с Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) кредитный договор, направив в банк заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA- Абсолют Банк, которому был присвоен номер № и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты. Факт получения ответчиком пластиковой карты № подтверждается распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года. По тарифному плану по Кредиту «Кредитный-Элита (Экспресс для руководителей)» кредитный лимит составляет <данные изъяты> рублей; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года; расчетный период - календарный квартал; платежный период - календарный квартал; минимальный платеж по Кредиту 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально; проценты на задолженность в пределах лимита кредитования 16 % годовых, проценты за пользование Кредитом до ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ- 20%г., с ДД.ММ.ГГГГ. - 21% годовых; пени на просроченную задолженность - 0,25% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п.3.2.2. Типового договора кредит считается предоставленным с даты отражения на счете ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления кредита подтверждается проведенными транзакциями за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, АКБ Абсолют Банк (ЗАО) исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению кредита.
Ответчик не исполнил обязательства по Кредитному договору, а также нарушил условие, предусмотренное пунктом 4.8 Типового договора, а именно в течение срока действия типового договора ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме. Истец на основании подпункта 4.8.1 Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по Кредиту и возврата пластиковой карты. ДД.ММ.ГГГГ года АКБ Абсолют Банк (ЗАО) в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил ответчику заключительную уведомление с требованием погасить задолженность по Кредиту, что подтверждается списком бланком заказных отправлений. Требования о погашении задолженности по Кредиту Ответчиком в предложенный срок не исполнены, просроченная задолженность до настоящего до времени не погашена и пластиковая карта в банк не возвращена. С ДД.ММ.ГГГГ года истец перенес сумму Кредита на счет просроченной задолженности, после чего стал начислять пени на просроченную задолженность в размере 0,25 % в день от суммы просроченной задолженности.
На основании представленного расчета задолженности, не доверять которым у суда оснований не имеется, сумма задолженности Максимовой Т.В. перед АКБ Абсолют Банк (ЗАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, из них:
<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> рублей - задолженность по уплате пени.
Согласно ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку исковые требования подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются подлежащими удовлетворению ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредиту.
Суд проверил расчет цены иска и находит его арифметически верным, законным и обоснованным. Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд устанавливает размер задолженности подлежащей взысканию в пользу АКБ «Абсолют Банк» ЗАО <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АКБ Абсолют Банк (ЗАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Максимовой Т.В. в пользу АКБ Абсолют Банк (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья А.А. Яковлева