РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| 05 октября 2011 года г. Москва |
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А.
при секретаре Кубате А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8668/2011 по иску ОАО «РОСБАНК» к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 22 сентября 2008 г. и уплатой 24% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на ББС ответчика в полном объеме. Ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Григорьевым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 22 сентября 2008 г. и уплатой 24 % годовых.
На основании п.3.3.1 кредитного договора Григорьев В.А. обязан осуществлять погашение кредита, внося ежемесячно по <данные изъяты> рублей на свой банковский специальный счет.
Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном в договоре размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона и устанавливает размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме <данные изъяты> рублей, состоящий из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать ОАО АКБ «РОСБАНК» во взыскании с ответчика платы за банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территориях Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Из смысла действующего законодательства следует, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не образуют самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий действующим законодательством не предусмотрен, следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08.04.2008 г. № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
Таким образом, условие Договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности», руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорьева В.А. в пользу ОАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Яковлева А.А.