РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Москва 31 августа 2011 г.
Мещанский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4780/11 по иску Годона В.Б. к Военному комиссариату г. Москвы о взыскании задолженности по компенсационным выплатам, обязании производить выплату компенсаций с последующей индексацией,
У С Т А Н О В И Л :
Годон В.Б. обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности по компенсационным выплатам за 2010 г., обязании производить выплату компенсаций с последующей индексацией, указывая в обоснование исковых требований, что решением Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскивать с военного комиссариата <адрес> ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме <данные изъяты> рублей; ежегодную компенсацию за вред здоровью за 2007 - 2009 г.г. в сумме <данные изъяты> рублей. В декабре 2009 г. истец переехал на постоянное место жительства в г. Москву, где встал на учет в пенсионном отделе Военного комиссариата г. Москвы. Вместе с тем, ответчик отказывается исполнять вышеуказанное решение суда, ввиду чего образовалась задолженность по выплате компенсаций. Истец просил обязать ответчика выплачивать ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме <данные изъяты> рублей (с учетом индексации, ежегодную компенсацию за вред здоровью за 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, просил взыскать задолженность, образовавшуюся в результате выплат в меньшем размере, чем установлено решением суда.
Истец Годон В.Б. и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика Военного комиссариата г. Москвы по доверенности Захарова М.А. представила письменные возражения на иск, просила в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Анализ материалов дела, пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду доказательств приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения иска Годона В.Б. в силу следующего.
Как установлено судом и никогда не оспаривалось сторонами, Годон В.Б. является участником ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, в связи с чем решением Центрального районного суда г. Твери от 13 декабря 2007 г. в пользу истца постановлено взыскивать ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты> рублей и ежегодную компенсацию за вред здоровью в размере <данные изъяты> рублей, с последующей индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Удовлетворяя исковые требования Годона В.Б. суд исходит из того, что взысканные суммы являются компенсацией со стороны государства за проявленные ликвидаторами последствий на Чернобыльской АЭС мужества и героизма. Поэтому суд считает, что взысканные компенсации подлежат взысканию в пользу истца не зависимо от перемены места жительства.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит так же из того, что ответчиком указан лишь тот государственный орган, который обязан в силу закона производит начисления и выплачивать компенсации от лица государства. А потому судом отклоняется довод ответчика о том, что поскольку ответчиком по решению суда указан военный комиссариат г.Твери, а не г.Москвы, истец не имеет право на взыскание присужденных сумм.
Решение суда подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации, кроме того указание в качестве ответчика в решении суда от 13 декабря 2007 г. военного комиссариата <адрес> обусловлено местом жительства в указанном субъекте РФ. Отказ во взыскании установленных судом сумм означало бы отказ государства от взятых на себя обязательств по социальному обеспечению и поддержке участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Судом проверен расчет взыскиваемых сумм, представленных истцом, который суд находит обоснованным, арифметически верным и, как следствие, подлежащим применению при разрешении данного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Годона В.Б. к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по компенсационным выплатам, обязании производить выплату компенсаций с последующей индексацией – удовлетворить.
Взыскивать с Военного комиссариата г. Москвы в пользу Годона В.Б., начиная с 31 августа 2011 г.:
- ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме <данные изъяты> рублей;
- ежегодную компенсацию за вред здоровью за 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей,
с дальнейшей индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ.
Взыскать в пользу Годона В.Б. с Военного комиссариата города Москвы задолженность по компенсационным выплатам в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Председательствующий