РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 04 июля 2011 г.
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Журавлевой В.А. к Хохловой М.В. об установлении долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Журавлева В.А. обратилась в Мещанский районный суд <адрес> с иском к Хохловой М.В. об установлении долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> В обоснование исковых требований истец Журавлева В.А. указала, что во внесудебном порядке достигнуть соглашения об определении долей с другим участником совместной собственности на данную квартиру, Хохловой М.В., не представилось возможным.
В судебное заседание истец Журавлева В.А. и ее представитель по доверенности явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик Хохлова М.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного разбирательства посредством получения телефонограммы лично. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, равно как и об отложении рассмотрения дела Хохлова М.В. не обращалась, каких-либо возражений на иск не предоставила, ввиду чего, с учетом мнения истца и ее представителя, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика Хохловой М.В.
Анализ материалов дела, пояснений участвующих в деле лиц, приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения иска Журавлевой В.А. в силу следующего.
Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 12 января 1992 г. «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в <адрес>», между Департаментом муниципального жилья <адрес> с одной стороны и Журавлевой В.А. и Хохловой М.В. с другой стороны, 07 декабря 1992 г. заключен договор № передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в общую совместную собственность.
02 февраля 1993 г. Журавлевой В.А. и Хохловой М.В. выдано соответствующее свидетельство о собственности на жилище за № (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №).
При этом, как установлено судом, на момент заключения указанного договора передачи квартиры, в ней были зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетний ребенок ответчика Хохлова К.А., которая не была включена своей матерью в число участников приватизации квартиры и ее сособственниками не стала.
Удовлетворяя требование Журавлевой В.А. об установлении долевой собственности на квартиру, суд исходит из того, что соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> истцом и ответчиком во внесудебном порядке заключено не было, Журавлева В.А. и Хохлова М.В. вместе с тем вправе определить долю в общей совместной собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Суд, исходя из равенства долей участников совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> считает необходимым прекратить право совместной собственности Журавлевой В.А. и Хохловой М.В. на данное жилое помещение и установить режим долевой собственности, определив у Журавлевой В.А. и Хохловой М.В. доли в праве собственности на данное жилое помещение равными – по 1/2 доли у каждого.
Поскольку вышеизложенные выводы суда сделаны на основании бесспорных и убедительных письменных доказательств, приобщенных к материалам дела, а так же пояснений участвующей в деле стороны, соответствуют требованиям действующего законодательства, исковые требования Журавлевой В.А. подлежат полному удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журавлевой В.А. к Хохловой М.В. об установлении долевой собственности на квартиру – удовлетворить.
Прекратить режим общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определить Журавлевой В.А. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определить Хохловой М.В. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме черех канцелярию Мещанского районного суда г. Москвы.
Председательствующий