Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 мая 2011 г.
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2693/11 по иску ОАО Страховая группа «МСК» к ФИО1, ОАО «РАСО» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «СГ «МСК» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ОАО «РАСО» о взыскании вреда, причиненного ДТП размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование своих требований, что 18 ноября 2007 г., в 18 часов, в районе <адрес> <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, а также автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП автомашине ФИО4 были причинены технические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РАСО», по договору добровольного страхования гражданской ответственности №. Истцом было выплачено ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. ОАО «РАСО» в пользу истца было перечислено <данные изъяты> рублей в порядке исполнения досудебной претензии. Истец просит взыскать сумму ущерба, не покрытую страховым возмещением в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СГ «МСК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что между ним и ОАО «РАСО» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом страхового возмещения <данные изъяты> долларов США. Просил отказать в удовлетворении исковых требований к нему.
Согласно определения суда от 17 февраля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена страховая компания ОАО «РАСО», которая надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания; представитель страховой компании в судебное заседание не явился.
Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств, приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения иска ОАО «СГ «МСК» в силу следующего.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как установлено судом в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 18 ноября 2007 г., в 18 часов, в районе <адрес> <адрес> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, а также автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП автомашине ФИО4 были причинены технические повреждения.
Виновным в совершении ДТП был признан ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РАСО». Истцом было выплачено ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ОАО «РАСО» по договору обязательного страхования, а также был заключен договор гражданской ответственности № с лимитом расширенной ответственности на сумму <данные изъяты> долларов США.
В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплат.
Согласно заключения № ООО «Экспертиза-Оценка-Сервис», представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Альмера, с учетом износа, составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
ОАО «РАСО» в пользу истца перечислило <данные изъяты> рублей в порядке исполнения досудебной претензии.
Вместе с тем, не возмещенная сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей так же подлежит взысканию с ответчика ОАО «РАСО» в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Страховая группа «МСК» к ФИО1, ОАО «РАСО» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «РАСО» в пользу ОАО СГ «МСК» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении иска ОАО Страховая группа «МСК» к ФИО1 – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через канцелярию Мещанского районного суда г. Москвы.
Председательствующий