ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Москва 22 сентября 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе судьи Семченко А.В.,
при секретаре Заргарян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7540/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Окуневу Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложено имущество,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Окуневу Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложено имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин своей не явки, суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Окуневу Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложено имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья А.В. Семченко