ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Москва 20 июня 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе судьи Семченко А.В.,
при секретаре Заргарян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/11 по иску Толстоухова В.И. к ООО «БорТехИнвест» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, упущенной выгоды, материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Толстоухов В.И. обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ООО «БорТехИнвест» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, упущенной выгоды, материального и морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин своей не явки, суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Толстоухова В.И. к ООО «БорТехИнвест» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, упущенной выгоды, материального и морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья А.В. Семченко