ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Москва 13 сентября 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе судьи Семченко А.В.,
при секретаре Павлове С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2011 по иску ФИО4 к ЗАО СК «Мегарусс-Д», ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чистякова А.В. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д», ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель ответчика ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку Чистякова А.В. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к ЗАО СК «Мегарусс-Д», ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья А.В. Семченко