решение призн. права собств.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва    06 сентября 2011 г.

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.

при секретаре Беляковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6390/11 по иску Будкова А. С. к Лукьянову В. С. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая в обоснование исковых требований, что 05 сентября 2010 г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами. В соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Срок возврата суммы займа определена сторонами не позднее 01 марта 2011 г. В у4казанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул. 01 апреля 2011 г. стороны договорились, что в счет погашения задолженности ответчик передает, а истец принимает в собственность спорную квартиру, о чем истец и ответчик заключили договор купли-продажи. Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от государственной регистрации договора купли-продажи истец просил признать за ним право собственности.

Истец Будков А.С. в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Лукьянов В.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Будковым А.С., однако, в дальнейшем в судебные заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечив явку своего представителя.

Представитель ответчика Лукьянова В.С. по доверенности Большаков А.В. признал исковые требования Будкова А.С., о чем подал суду заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства.

Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований Будкова А.С. в силу следующего.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик Лукьянов В.С. признает иск Будкова А.С. в полном объеме, что не нарушает права сторон. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Будкова А. С. к Лукьянову В. С. о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за Будковым А. С., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения гор. ФИО1 <адрес> УССР, гражданство РФ, паспорт гражданина РФ , выдан <данные изъяты> 1 отделом милиции УВД <адрес>, код подразделения , адрес постоянного места жительства: <адрес>, пе<адрес>, права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, условный номер

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Мещанский районный суд г. Москвы.

Председательствующий