РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2011г. Мещанский районный суд г. Москвы
В составе:
председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Добрикову О. В. о взыскании денежных сумм
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что 10.10.2008г. между ОАО «Альфа-Банк» и Добриковым О.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Добрикову О.В. в размере <данные изъяты> руб. Согласно общих условий процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Согласно общих условий погашение заемщиком кредита и уплата начисленных на кредит процентов производится ежемесячно путем внесения платежей 10 числа каждого месяца.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на банковский специальный счет. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате начисленных процентов и комиссий не были исполнены надлежащим образом.
ОАО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., указывая, что в соответствии с п.8.4 общих условий, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.
Истец ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание явился, иск подержал.
Ответчик Добриков О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140).
В судебном заседании установлено, что 10.10.2008г. между ОАО «Альфа-Банк» и Добриковым О.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты>. <данные изъяты><данные изъяты> годовых, а Добриков О.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.
Ответчик же Добриков О.В. нарушил сроки погашения кредиторской задолженности, не производит платежи в счет возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по выплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Доказательств иного суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк», взыскании с Добрикова О.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., каких – либо доводов, опровергающих расчет, сделанный истцом, суду не представлено.
Истцом также были заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям сумму в размере <данные изъяты>.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Добрикова О. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: