РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011г. г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гречухину С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Гречухину С.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что с ответчиком был оформлен договор поручительства от 13.05.2008г. в обеспечение исполнения обязательств ООО «АРСЕНАЛ», подписавшего с истцом кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с поручителя Гречухина С.Ю. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, проверив в письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «АРСЕНАЛ» 13.05.2008г. за № было заключено соглашение о кредитовании. В соответствии с условиями договора банк предоставлял заемщику кредиты, размер единовременной задолженности по которым в любой день действия соглашения не мог превышать <данные изъяты> рублей. Истец предоставлял заемщику кредиты в соответствии с дополнительными соглашениями:
№ от 13.05.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 14,80% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- № от 23.05.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 15,30% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- <данные изъяты> от 19.06.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 15,40% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- № от 20.06.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 15,40% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- № 11.07.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 15,74% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении.
В соответствии с дополнительным соглашением № от 05.11.2008г. к соглашению о кредитовании, стороны договорились изложить в следующей редакции пункт 2 дополнительного соглашения:
- № от 13.05.2008г. - «2. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 14,8% годовых»;
- № от 23.05.2008г. - «2. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18,5% годовых»;
- № от 19.06.2008г. - «2. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18,5% годовых»;
- № от 20.06.2008г. - «2. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18,5% годовых»;
- № ДД.ММ.ГГГГ - «2. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18,5% годовых».
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению о кредитовании, между ОАО «Альфа-Банк» и Гречухиным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства за №
Договор поручительства был дополнен условиями дополнительного соглашения:
- № ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке из расчета 14,80% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 15,30% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке из расчета 15,40% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- № ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 15,40% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении;
- № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке из расчета 15,74% годовых, с условием погашения частями в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении.
В соответствии с дополнительным соглашением № 05.11.2008г. к указанному договору поручительства, стороны договорились изложить в следующей редакции абзац 2 пункта 1 дополнительного соглашения:
- № от 13.05.2008г. - «В соответствии с Дополнительным соглашением № ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению Кредитор предоставил Должнику Кредит в размере <данные изъяты> рублей, с датой предоставления ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 14,8% годовых.»;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - «В соответствии с Дополнительным соглашением № ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению Кредитор предоставил Должнику Кредит в размере <данные изъяты> рублей, с датой предоставления ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 18,5% годовых.»;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - «В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению Кредитор предоставил Должнику Кредит в размере <данные изъяты> рублей, с датой предоставления ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 18,5% годовых.»;
- № ДД.ММ.ГГГГ - «В соответствии с Дополнительным соглашением № от 20 июня 2008г. к Соглашению Кредитор предоставил Должнику Кредит в размере <данные изъяты> рублей, с датой предоставления ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 18,5% годовых.»;
- № от ДД.ММ.ГГГГ - «В соответствии с Дополнительным соглашением № от 11 июля 2008г. к Соглашению Кредитор предоставил Должнику Кредит в размере <данные изъяты> рублей, с датой предоставления ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 18,5% годовых.».
ООО «АРСЕНАЛ» было допущено ненадлежащее исполнение принятых по соглашению о кредитовании обязательств, что привело к образованию задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Поскольку Гречухин С.Ю. обязался нести солидарную с заемщиком ответственность, истец направил в его адрес соответствующее извещение о неисполнении обязательств, однако задолженность ответчиком погашена не была.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу по иску Гречухина С.Ю. к ОАО «Альфа-Банк» о признании поручительства прекратившимся, было установлено, что истец не подписывал Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, предусматривавшего увеличение объема поручительства ( в части увеличения процентной ставки по кредиту) и, как следствие, не давал согласие на изменение основного обязательства. Указанным решением суда иск был удовлетворен, поручительство Гречухина С.Ю. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «АРСЕНАЛ» перед ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению № о кредитовании в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ, признано прекратившимся с ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств по договору.
В рассматриваемом случае поручительство обеспечило исполнение соглашения по кредитованию, по которому банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, о чем представлены выписки по счету и платежные поручения. Однако заемщик допустил ненадлежащее исполнение условий по уплате процентов и возврату суммы основного долга, чем нарушил условия заключенного договора.
В то же время вступившим в законную силу решением суда поручительство Гречухина С.Ю. за исполнение обязательств заемщиком признано прекращенным по обстоятельствам, указанным выше.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в связи с прекращением поручительства, у Гречухина С.Ю. отсутствует ответственность перед кредитором, а следовательно, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Гречухину С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: