РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Москва 07 июля 2011 г.
Мещанский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Военному комиссариату г. Москвы о взыскании задолженности по выплате пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Военному комиссариату г. Москвы о взыскании задолженности по выплате пенсии за период с 11 декабря 2008 г. по 03 марта 2009 г., в размере <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование исковых требований, что был уволен из Вооруженных сил РФ в запас приказом Командующего ракетными войсками стратегического назначения ВС РФ от 27 ноября 2008 г. №. С 11 декабря 2008 г. истцу должна была быть назначена пенсия, однако, ввиду долгосрочной пересылки личного дела истца в отдел военного комиссариата по <адрес>, пенсию ответчик начал начислять и выплачивать лишь в 2010 г. Задолженность за период с 03 марта 2009 г. по 03 марта 2010 г. ответчиком погашена сразу же при назначении пенсии, однако, за период с 11 декабря 2008 г. по 03 марта 2009 г. пенсия ответчиком не выплачена. Поскольку задержка в начислении и выплате пенсии произошла по вине ответчика, истец просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика Военного комиссариата г. Москвы по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений.
Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств приводит суд к убеждению о необходимости оставления иска ФИО1 без удовлетворения в силу следующего.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, приказом Командующего ракетными войсками стратегического назначения ВС РФ от 27 ноября 2008 г. № ФИО1 был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.
В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», назначаемые пенсии исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
В силу ст. 54 Закона днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.
В случаях, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые для решения данного вопроса документы, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте.
Согласно ч. 2 ст. 53 Закона при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.
Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 подал ответчику заявление о назначении пенсии 03 марта 2010 г., что не оспаривалось сторонами.
При этом истцу была выплачена пенсия за предшествующие 12 месяцев. Данный факт так же не отвергался истцом и нашел подтверждение в ходе исследования письменных доказательств.
Вместе с тем, истец не представил суду причину столь позднего обращения с заявлением о назначении пенсии. Доводы истца об отказе в приеме такого заявления ответчиком судом отклоняются как несостоятельные, поскольку доказательств отказа суду не представлено, более того, истец не был лишен возможности направить свое заявление ответчику по почте.
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях каких-либо нарушений законодательства, так же суду не представлено достаточных и убедительных доказательств для возникновения у ответчика обязанности по выплате пенсии за период с 11 декабря 2008 г. по 03 марта 2009 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату г. Москвы о взыскании задолженности по выплате пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Председательствующий