о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 августа 2011 года

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе судьи Семченко А.В.,

при секретаре Заргарян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/11 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика Мещанского района» к Кожахметову А. Н., Орловой М. В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика Мещанского района» (далее - ГУП ДЕЗ Мещанского района г. Москвы) обратилось в суд с иском к Кожахметову А.Н., Орловой М.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, уклоняются от внесения платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Кожахметова А.Н. в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>; взыскать с Орловой М.В. в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кожахметов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик Орлова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из письменных материалов дела, Кожахметов А.Н. и Орлова М.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11, 11а).

Согласно выписки из лицевого счета о задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги задолженность Кожахметова А.Н., Орловой М.В. - собственников квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января <данные изъяты> составила <данные изъяты> (л.д. 7-8).

    

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кожахметов А.Н. и Орлова М.В., являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнили надлежащим образом обязательство по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего имеют перед истцом задолженность в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ГУП ДЕЗ Мещанского района г. Москвы.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков взыскивается государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика Мещанского района» к Кожахметову А. Н., Орловой М. В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кожахметова А. Н. в пользу государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика Мещанского района» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы, вязанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Орловой М. В. в пользу государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика Мещанского района» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы, вязанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

    

Судья