ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 07 октября 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе судьи Семченко А.В.,
при секретаре Заргарян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2011 по заявлению Рагимова К. Эльхан оглы об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата города Москвы по Мещанскому району города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Рагимов К.Э. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата города Москвы по Мещанскому району города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан годным к военной службе, просит отменить указанное решение, признать незаконными выдачу повестки и обязать призывную комиссию направить его на дополнительное медицинское обследование.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии отдела военного комиссариата города Москвы по Мещанскому району города Москвы в судебное заседание явился, пояснил, что оспариваемое решение в настоящее время отменено.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя призывной комиссии отдела военного комиссариата города Москвы по Мещанскому району города Москвы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата города Москвы по Мещанскому району города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Рагимов К.Э. признан годным к военной службе, призван на военную службу.
Решением призывной комиссии города Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое решение отменено, что подтверждается представленным в материалы дела, измененным списком №, призывников, состоящих на воинском учете в отделе военного комиссариата г. Москвы по Тверскому району ЦАО г. Москвы. Согласно указанному списку, материалы дела Рагимова К.Э. направлены в следственный комитет при прокуратуре, что не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В соответствии с ответом ГСУ СК России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ Мещанским межрайонным следственным отделом Следственного управления по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве в 2010-2011г.г. в отношении Рагимова К.Э. следственные действия не проводились, процессуальным лицом по уголовным делам указанный гражданин не является.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В связи с тем, что оспариваемое заявителем решение призывной комиссии отменено, предмет обжалования отсутствует, тем самым устранены препятствия в осуществлении прав и свобод заявителя, суд полагает, что отмененное решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а также связанные с данным решением действия призывной комиссии не затрагивают в настоящее время права, свободы или законные интересы заявителя, поэтому производство по делу подлежит прекращению. Права и законные интересы заявителя могут быть реализованы в ходе новых призывных мероприятий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Рагимова К. Эльхан оглы об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата города Москвы по Мещанскому району города Москвы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Мещанский районный суд города Москвы.
Судья А.В. Семченко