Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 13 сентября 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе судьи Семченко А.В.,
при секретаре Павлове С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/11 по заявлению Букова Д. В. об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Буков Д.В. обратился в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района «Останкинский» г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о призыве заявителя на военную службу и признании его годным к военной службе, обязании направить на дополнительное медицинское обследование, освободить от призыва на военную службу, мотивируя свои требования, тем, что страдает заболеванием, которое позволяет установить категорию годности <данные изъяты>, нарушена процедура призыва.
Представитель заявителя Пискунова О.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица Поррас Аланиа Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Буков Д.В. принят и состоит на воинском учете в ОВК Останкинского района г. Москвы.
Из личного дела призывника Букова Д.В. усматривается, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан годным к военной службе и призван на военную службу.
Решением призывной комиссии г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое решение отменено.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 разъяснено, что к решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.
К действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих по смыслу главы 25 ГПК РФ относится властное волеизъявление названных органов и лиц, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан и организаций или создало препятствия к их осуществлению.
К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
В связи с тем, что оспариваемое заявителем решение призывной комиссии отменено, предмет обжалования отсутствует, тем самым устранены препятствия в осуществлении прав и свобод заявителя, суд полагает, что отмененное решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а также связанные с данным решением действия призывной комиссии не затрагивают в настоящее время права, свободы или законные интересы заявителя, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат. Права и законные интересы заявителя, в том числе право на дополнительное медицинское обследование, могут быть реализованы в ходе новых призывных мероприятий.
Решение вопросов призыва на военную службу и освобождения от нее относятся к исключительной компетенции призывных комиссий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Букова Д. В. об оспаривании решения призывной комиссии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней.
Судья