Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 14 сентября 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,
при секретаре Павлове С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3404/11 по иску государственного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Ярославский» к Тузову Д. В. о взыскании излишне уплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение города Москвы «Инженерная служба района Ярославский» (далее – ГУ ИС района Ярославский) обратилось в суд с иском к Тузову Д.В. о взыскании излишне уплаченных денежных средств – пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик, <данные изъяты>, находился на излечении в период с ДД.ММ.ГГГГ и представил больничный лист серии №. После проведенной проверки выяснилось, что указанный документ является подложным (недействительным), в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму излишне уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Уполномоченный представитель истца Кузин И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Тузов Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал как необоснованные, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Тузов Д.В. являлся работником ГУ ИС района Ярославский г. Москвы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26).
В материалах дела имеется копия больничного листа серии № на имя Тузова Д.В. в связи с нахождением его на излечении в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
ГУ ИС района Ярославский г. Москвы выплатило Тузову Д.В. пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> (л.д. 29-33).
По сведениям, представленным ГКБ № 51 г. Москвы, Тузов Д.В. на излечении в ГКБ № 51 не состоял, листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 21).
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и изложенных правовых норм суд приходит к выводу, что Тузов Д.В. без установленных законом оснований приобрел денежные средства в размере <данные изъяты>, получив от работодателя пособие по временной нетрудоспособности по заведомо подложному документу, в связи с чем, требование ГУ ИС района Ярославский г. Москвы о взыскании указной денежной суммы подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Ярославский» к Тузову Д. В. о взыскании излишне уплаченных денежных средств – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тузова Д. В. в пользу государственного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Ярославский» излишне выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через Мещанский районный суд города Москвы.
Судья