Дело № 2-10588/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года г.Москва
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Бирюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10588/2011 по иску Лабуз В. Н., Лабуз О. В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.
Истец Лабуз В.Н., представляющий также по доверенности интересы истца Лабуз О.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» представитель по доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> Федоров А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Кроме того указал, что истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Третье лицо представитель Роспотребнадзор – в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2008 года между Лабуз В. Н., Лабуз О. В. и акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) заключен Кредитный договор <данные изъяты>— <данные изъяты>
П. 3.1 указанного Кредитного договора предусмотрено, что кредитор открывает созаемщикам ссудный счет <данные изъяты>. за обслуживание счета созаемщики уплачивают кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита.
Согласно квитанции <данные изъяты> Лабуз В.Н. произведена плата по операции по ссудному счету в размере <данные изъяты>
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Более того, нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.
Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003г. № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002г. № 205-П и от 31.08.1998г. № 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, плата за ведение ссудного счета по условиям договора возложена на потребителя услуги — заемщика.
В этой связи, действия банка по ведению текущего счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный выше вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, в связи с чем суд полагает обоснованно взыскать с ответчика незаконно удержанную с истцов единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лабуз В. Н., Лабуз О. В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО в пользу Лабуз В. Н., Лабуз О. В. комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.И. Афанасьева