О признании сделки недействительной



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                  25 января 2012 года

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе судьи Семченко А.В.,

при секретаре Заргарян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоя П. В. к Малышеву Сергею Сергеевичу, Малышевой Л. А., действующей от имени Малышева Т. С., Малышева В. С., о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Цой П.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Малышевым С.С. (продавец) и Цой П.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи акций. По оспариваемому договору Малышев С.С. частично уступил права по договору купли-продажи в пользу Малышевых Т.С., В.С., однако, по мнению истца, договор цессии является ничтожой сделкой по причине мнимости.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель Малышева С.С., Малышева Л.А. в судебное заседание явились, настаивали на рассмотрении дела по существу, иск признали.

Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Малышевым С.С. (цедент) и Малышевой Л.А., действующей в интересах Малышевых Т.С. и В.С. (цессионарии), заключен договор цессии (уступки прав требования) по договору купли-продажи акций ЗАО «Корпорация ЮНИ от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В судебном заседании Малышева Л.А., представитель Малышевой С.С. признали иск.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчики, признали иск, о чем представили письменное заявление, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор цессии (уступки прав требования), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Малышевым Сергеем Сергеевичем и Малышевой Л. А., действующей от имени Малышева Т. С., Малышева В. С..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Мещанский районный суд города Москвы.

Судья