РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 07 декабря 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Куликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8186/2011 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Додоновой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Додоновой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Додоновой И.Н. заключен договор о комплексном банковском обслуживании и соглашение о кредитовании и залоге, для предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля и открытия текущего кредитного счета в валюте кредита в соответствии с общими условиями предоставления кредита. В соответствии с общими условиями соглашения о кредитовании и залоге банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 246 000 рублей, по процентную ставку 12,90 % годовых сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойками и комиссиями банк принял в залог автомобиль: марки <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств Додоновой И.Н., истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. От исполнения предъявленного требования ответчик уклоняется.
В связи с тем, что Додонова И.Н. не исполняет взятые на себя обязательства, за ней образовалась задолженность, состоящая из основного долга, в размере 169 415 рублей 85 копеек. Указанную сумму ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Додоновой И.Н. в счет погашения долга.
Представитель истца Маркова Т.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.
Ответчик Додонова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении телеграммы.
Поскольку ответчик неоднократно вызывалась в судебное заседание и судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах своей неявки суду ответчик не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие ответчиком не заявлялось; дело подлежит разрешению в установленные законом сроки, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Додоновой И.Н. заключен договор о комплексном банковском обслужваниии и соглашение о кредитовании и залоге №, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязалось перечислить на открытый Додоновой И.Н. кредитный счет 1 246 000 рублей сроком на 60 месяцев под 12,90 % годовых, а Додонова И.Н. обязалась осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 15-го числа каждого месяца. Данный кредитный договор был оформлен посредством совершения договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашения о кредитовании с целью приобретения транспортного средства <данные изъяты> залоге приобретенного транспортного средства, которые были заключены посредством направления соответствующей оферты Додоновой И.Н. и ее акцепта ОАО «АЛЬФА-БАНК». По условиям кредитного договора офертой Додоновой И.Н. являлось ее заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, а акцептом ОАО «АЛЬФА-БАНК» оферты Додоновой И.Н. о заключении договора о комплексном банковском обслуживании являлось открытие текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении соглашения о кредитовании и залоге являлось зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет Додоновой И.Н. в валюте кредита. Согласно соглашению о кредитовании в обеспечение обязательств по соглашению о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» приняло в залог от Додоновой И.Н. приобретаемый за счет кредитных средств автомобиль <данные изъяты> ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыло текущий кредитный счет на имя Додоновой И.Н. и предоставило ответчику денежные средства в размере 1 246 000 рублей, исполнив условия соглашения о кредитовании со своей стороны надлежащим образом. При заполнении анкеты - заявлении и его подписании Додонова И.Н. ознакомлена с Общими условиями предоставления персонального кредита (п. 6 заявления). Додонова И.Н. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла. Последний раз надлежащим образом осуществила ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполняла.
Согласно выписке по счету № Додонова И.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» выполнило принятые на себя обязательства.
Материалами дела также подтверждается, что Додонова И.Н. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.
В соответствии с п. 4.1 общих условий предоставления кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.
Как следует из п. 4.2 общих условий предоставления кредита в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 4.1 общих условий предоставления персонального кредита, банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности направляется телеграммой с уведомлением о вручении и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение пяти календарных дней после его получения. Требование направляется по последнему известному Банку месту жительства или месту нахождения клиента, и считается доставленным, даже если клиент по этому адресу больше не проживает или не находится. Требование считается полученным клиентом в дату указанную в уведомлении о получении телеграммы.
Тем самым, исходя из того, что обязательства по кредитному соглашению Додоновой И.Н. надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся у ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору на момент предъявления данного иска также не была погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с Додоновой И.Н. суммы основного долга в размере <данные изъяты>, имеются, и исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с возмещением уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Додоновой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Додоновой И. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней со дня принятия решения. Кассационная жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.
Судья Ю.С. Мордвина