Дело № 2-1203/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 января 2012 года <адрес>
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Бирюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1203/2012 по иску Самойловой С. И. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными тарифов являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание счета потребительской карты, взыскании комиссии за обслуживание счета потребительской карты, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредиту, компенсации морального вреда и по встреченному иску Открытому акционерному обществу «Альфа Банк» к Самойловой С. И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлова С.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа Банк» о признании недействительными тарифов являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание счета потребительской карты, взыскании комиссии за обслуживание счета потребительской карты в размере <данные изъяты> руб., взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредиту в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства, уплаченные за распечатку платежей в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., юридические и представительские услуги в размере <данные изъяты> руб.
ОАО «Альфа банк» предъявил встречный иск к Самойловой С.И. о взыскании задолженности по кредиту которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание текущего счета, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Истец, ответчик по встречному иску Самойлова С.И в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, истец по встречному иску ОАО «Альфа Банк» представитель по доверенности Кравченко Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований Самойловой С.И., пояснила, что взимание комиссии за ведение и обслуживание банковского счета для учета операций, предусмотренных Общими условиями по Потребительской карте не противоречит закону, считает, что Самойловой С.И. пропущен срок исковой давности. Исковые требования ОАО «Альфа Банк» о взыскании с Самойловой С.И. задолженности по кредиту поддержала в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ОАО «Альфа Банк», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Самойловой С.И. к ОАО «Альфа Банк» и об удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа Банк» к Самойловой С.И.
Как следует из материалов дела ОАО «Альфа-банк» и Самойлова С.И. заключили Соглашение о Потребительской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение 25 календарных дней, с 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласие Самойловой С.И. с указанными условиями Соглашения о кредитовании подтверждается ее подписью в Приложении № 1 к Анкете-заявлению.
В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа Банк», счет потребительской карты - это банковский счет, открываемый клиенту для учета операций, предусмотренных Общими условиями по Потребительской карте.
В силу этих условий производятся операции по внесению денежных средств, списанию денежных средств, производятся платежи, списываются комиссии и др., в связи с чем предусматривается взимание комиссии в соответствии с установленными тарифами.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую со дня осуществления такого платежа. Начисление и взимание платы за обслуживание Счета потребительской карты в данном случае не противоречит положениям ст.851 ГК РФ.
Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа Банк» потребительская карта – выпущенная в соответствии с Соглашением о Потребительской карта банковская карта, предназначенная для совершения Клиентом операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных Банком, или собственных денежных средств Клиента, находящихся на Счете Потребительской карты.
Из чего следует, что возложение на потребителя обязанности уплачивать комиссию за обслуживание счета, с учетом подтверждения возможности и права заемщика - гражданина использовать указанный счет не только для целей кредитования, является законным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение его обязанностей в рамках кредитного договора.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Таким образом, требования Самойловой С.И. о признании недействительными тарифов являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание счета потребительской карты, взыскании комиссии за обслуживание счета потребительской карты удовлетворению не подлежат.
Как следует из выписки по счету, Самойлова С.И. неоднократно пользовалась денежными средствами из предоставленного лимита кредитования.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке по счету за период пользования картой Самойлова С.И. использовала фактически <данные изъяты> руб.
В настоящее время Самойлова С.И. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности по Кредитной карте, сумма задолженности Самойловой С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание текущего счета.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что Самойлова С.И. в судебное заседание не явилась и каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представила, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
При определении размера взыскиваемой с Самойловой С.И. задолженности, суд соглашается с уточненным расчетом, представленным ОАО «Альфа Банк», поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона. Исходя из представленного расчета требования Самойловой С.И. о взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредиту, необоснованны.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом (ст.110 ГК РФ).
Предъявленные требования к вышеперечисленным случаям не относятся.
Ввиду того, что Самойловой С.И. вина ОАО «Альфа Банк» в причинении морального вреда не доказана, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Самойловой С.И. в пользу ОАО «Альфа Банк» оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самойловой С. И. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными тарифов являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание счета потребительской карты, взыскании комиссии за обслуживание счета потребительской карты, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредиту, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Самойловой С. И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Самойловой С. И. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.И. Афанасьева