Об оспаривании решения призывной комиссии.



Дело № 2-2073/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года          гор. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Бирюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/2012 по заявлению Васильева Ф. И. о признании бездействия комиссии ОВК Останкинского района г. Москвы незаконным, обязании назначить дополнительное обследование,

установил:

Васильев Ф.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии ОВК Останкинского района г. Москвы, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии ОВК Останкинского района г.Москвы, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан годным к военной службе. В судебном заседании заявитель уточнил свои требования. Так как указанное решение отменено, настаивает на признании бездействия комиссии ОВК Останкинского района г. Москвы незаконным, обязании назначить дополнительное обследование. Мотивирует свои требования следующим. Копия решения призывной комиссии заявителю не была вручена, кроме того заявитель <данные изъяты>. Указанные заболевания являются основанием для освобождения от призыва на военную службу с вынесением категории годности <данные изъяты> - ограниченно годен к военной службе.

В судебное заседание заявитель Васильев Ф.И. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.И. заявленные требования поддержал.

Представитель отдела Военного комиссариата г.Москвы по Останкинскому району Поррас Аланиа Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявления, считает, что решение призывной комиссии является законным и обоснованным, принятым с учетом представленных документов, в соответствии с Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не прибывающих в запасе (утв. Приказом Минобороны РФ от 02.10.2007 г. № 400), Положением о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123), Приказом Минобороны РФ от 20.03.2003 № 200 «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах РФ».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Порядок проведения мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, медицинскому переосвидетельствованию установлен положениями Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и 01 октября по 31 декабря.

Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ.

На основании п. 9 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечение) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу, утв. Приказом Министра обороны РФ № 240, Минздрава РФ № 168 от 23.05.2001 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе», врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, выносит заключение о категории его годности к военной службе только после того, как изучит его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

С учетом требований вышеуказанного Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123, прерогатива оценки состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования с учетом представленных актов исследования состояния здоровья призывника, относится непосредственно к врачам-специалистам, проводившим медицинское освидетельствование граждан, подлежащих учету.

В судебном заседании установлено, что Васильев Ф. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг призывного возраста, прошел медицинскую комиссию и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на воинский учет ОВК <адрес> СВАО <адрес>, что подтверждается материалами личного дела призывника.

Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> СВАО <адрес>, протокол от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ф. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан годным к военной службе по категории годности <данные изъяты>.

Согласно выписке из книги протоколов заседания призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> СВАО <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) решение о призыве Васильева Ф.И. на военную службу отменено решением призывной комиссии города Москвы № 27 от 29.12.2011 года.

Ввиду того, что оспариваемое решение на момент рассмотрения дела уже отменено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в указанной части.

Довод заявителя, представителя заявителя о том, что решение призывной комиссии было вынесено без надлежащего исследования состояния здоровья призывника является неубедительным и не подтвержден соответствующими доказательствами.

Направление призывника на углубленное медицинское обследование производится только в случаях, когда у врачей-специалистов имеются какие-либо сомнения относительно состояния здоровья освидетельствуемого, подлежащего уточнению для вынесения окончательного заключения, однако никаких сомнений о соответствии состояния здоровья Васильева Ф.И. критериям устанавливаемой ему категории годности к военной службе у врачей - специалистов медицинской комиссии отдела ВКгМ по Останкинскому району СЗАО не вызывало.

На основании изложенного, учитывая, что призыв на военную службу осуществляется два раза в год с 1 апреля по 30 июня и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации, в связи с окончанием осеннего призыва 2011 г. заявитель подлежит призыву на военную службу только в период весеннего призыва 2012 г., в том случае, если призывной комиссией с учетом заключения медицинской комиссии, будет принято решение о его годности к прохождению военной службы. До принятия решения о призыве заявитель обязан пройти медицинскую комиссию, при прохождении которой будут учитываться заболевания, имеющиеся у заявителя на момент ее прохождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Васильева Ф. И. признании бездействия комиссии ОВК Останкинского района г. Москвы незаконным, обязании назначить дополнительное обследование отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, с подачей жалобы в Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья: И.И. Афанасьева