Дело №2-1970/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горюновой О.И. при секретаре Мамедове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1970/2012 по иску Тульского транспортного прокурора в интересах Климовой В. В. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Тульский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Климовой В. В. с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 309 км. перегона «Присады - Криволучье» Московской железной дороги поездом №4703 был смертельно травмирован Климов С. В., 1955г. рождения, являющийся братом истца, на погребение которого Климова В.В. затратила <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в пользу Климовой В.В. в счет возмещения расходов, связанных с погребением денежные средства в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Горина Л.А., в судебное заседание явилась, исковые требования поддеражала, просила суд взыскать с ответчика в пользу Климовой В.В. в счет возмещения расходов, связанных с погребением денежные средства в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Российские железные дороги», действующая на основании доверенности Гармаш И.Ю., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 309 км. перегона «Присады - Криволучье» Московской железной дороги поездом №4703 был смертельно травмирован Климов С. В., 1955г. рождения, что также усматривается из Постановления следователя Юго – Западного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, акта служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и стороной ответчика не опровергнуто.
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-БО № выданного ДД.ММ.ГГГГ, Климов С. В. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с приобщенными к материалам дела копиями объяснений Климовой В.В. данных помощнику Тульского транспортного прокурора ДД.ММ.ГГГГ - усматривается то обстоятельство, что Климова В.В. является сестрой погибшего.
Согласно ст. 1094 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.
Вместе с тем, вина потерпевшего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1083 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.
В материалах дела имеется наряд – заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция – договор №, из которых усматривается, что Климовой В.В. были оплачены ритуальные услуги в размере <данные изъяты> на умершего Климова С.В.
Таким образом, вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что Климовой В.В. были понесены расходы на ритуальные услуги именно на погибшего, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Климовой В.В. следует взыскать <данные изъяты> в счет расходов на погребение.
Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, с учетом размера удовлетворенных требований, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Тульского транспортного прокурора в интересах Климовой В. В. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Климовой В. В. <данные изъяты> в счет расходов на погребение.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.И. Горюнова