РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 г. Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Притула Ю.В.
при секретаре Емельянове А.Ю.,
с участием прокурора Г.,
истца Б.НФ,
представителя ответчика В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б.НФ к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об изменении присужденных сумм ежемесячных выплат, взыскании денежных средств на лечение, обследование и приобретение лекарств расходов,
УСТАНОВИЛ:
Б.НФ обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об изменении присужденных сумм ежемесячных выплат, взыскании денежных средств на лечение, обследование и приобретение лекарств расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ электропоездом была смертельно травмирована её дочь Б.. Решением Мещанского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2008 года требования Б.НФ были частично удовлетворены, по данному решению ОАО «РЖД» обязан производить ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, по 0 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке. Из-за открывшихся вновь множественных заболеваний истец просит увеличить сумму ежемесячной компенсации, а также взыскать с ответчика в свою пользу 0 рублей в качестве расходов понесенных на лечение её здоровья.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика В. в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв, согласно которому, истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между приобретенными после решения суда от 17.12.2008 года заболеваниями и смертельным травмированием её дочери. В связи с чем просит в иске отказать.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ электропоездом была смертельно травмирована Б.
Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на ОАО "Российские железные дороги".
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
При этом, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая фактические обстоятельства дела, и то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а также принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, 17 декабря 2008 года решением Мещанского районного суда с ОАО «РЖД» в пользу Б.НФ было взыскано 0 рублей в счет возмещения морального вреда, 0 руб. расходы на погребение, по данному решению ОАО «РЖД» обязан производить ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, по 0 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также взыскана задолженность по ежемесячным платежам в размере 0 рублей.
Согласно п. 3 ст.1089 ГК РФ установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.
Из исследования судебных обстоятельств, а также доказательств представленных суду, суд не усматривает оснований для перерасчета возмещения вреда в связи со смертью кормильца, установленного решением Мещанского районного суда г.Москвы от 17.02.2008г.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая фактические обстоятельства дела и тот факт что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между приобретенными после вынесения решения суда от 17 декабря 2008 года заболеваниями и смертельным травмированием её дочери, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В иске Б.НФ к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об изменении присужденных сумм ежемесячных выплат, взыскании денежных средств на лечение, обследование и приобретение лекарств расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме.
Судья Ю.В.Притула