РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мещанский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Притула Ю.В.,
при секретаре Емельянове А.Ю.,
с участием С.ВВ,
представителя ответчика П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С.ВВ к Благотворительному Фонду социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск «Ратники Отечества» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
С.ВВ обратился в Мещанский районный суд <адрес> с иском к Благотворительному фонду социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск «Ратники Отечества» о взыскании задолженности в сумме 0 руб. на основании договора № № на выполнение функций заказчика при строительстве объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Б-С и БФ «Ратники Отечества», свои исковые требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ООО Б-С на основании договора уступки требования (цессии) право на получение и взыскание с БФ «Ратники Отечества» оплаты работ/услуг и расходов по договору №№ на выполнение функций заказчика при строительстве объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты>Б-С и БФ «Ратники Отечества». С.ВВ оплатил приобретенное у ООО Б-С право требование. Задолженность Благотворительного фонда «Ратники отечества» в сумме 0 долларов США, что на дату предъявления иска составляет 0 руб., которую С.ВВ приобрел у ООО Б-С возникла на основании пункта 3.1. договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Благотворительный фонд «Ратники отечества» обязалось оплатить услуги ООО Б-С в сумме 0 Долларов США согласно графику платежей, также истец С.ВВ просит взыскать расходы в сумме 0 рублей, право на получение которых, ему также уступило ООО Б-С на основании договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по возмещению расходов, которые просит взыскать истец, возникла на основании пунктов 2.1.5 и 2.2.1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Образовавшаяся задолженность Благотворительного фонда «Ратники отечества» перед ООО Б-С по расходам фондом погашена не была.
Истец С.ВВ в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме, в обоснование своих требований представил на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к иску, и пояснил, что приобрел у ООО Б-С право на получение от Благотворительного фонда «Ратники отечества» задолженности за услуги в сумме 0 Долларов США, что является эквивалентом суммы 0 руб. по курсу доллара США, установленному Центральным Банком Российской Федерации в размере 0 руб., на дату предъявления иска, и на расходы в сумме 0 руб. Обязанность по оплате услуг возникла, поскольку график платежей, являющийся приложением № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Благотворительного фонда «Ратники отечества» ежемесячно оплачивать услуги ООО Б-С в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0 Долларов США, а кроме того, ООО Б-С оказало услуги Благотворительному фонду «Ратники отечества» в полном объеме, поскольку объект по адресу <адрес> построен, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Благотворительного фонда «Ратники отечества» - П. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований отказать, представил письменный отзыв, в котором ответчик подтверждает наличие заключенного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и, что на основании указанного договора у фонда возникла задолженность перед ООО Б-С, поскольку фонд услуги не оплатил, и письмами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ просил ООО Б-С оплатить расходы на общую сумму 0 руб. Задолженность фонда ни по оплате услуг, ни по оплате расходов фондом оплачена не была. На вопрос суда о наличии возражений относительно расчета суммы задолженности, указанной в иске, представитель ответчика пояснил, что не имеет возражений относительно заявленных сумм.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истец С.ВВ приобрел у ООО Б-С на основании договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право на получение и взыскание с БФ «Ратники Отечества» оплаты работ/услуг и расходов по договору №№ на выполнение функций заказчика при строительстве объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Б-С и БФ «Ратники Отечества». С.ВВ оплатил приобретенное у ООО Б-С право требование, что в подтверждение чего представил на обозрение суда оригинал и копии для приобщения к материалам дела платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0 руб., и квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0 руб.(л.д.47,48).
Задолженность Благотворительного фонда «Ратники отечества» возникла на основании пункта 3.1. договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Благотворительный фонд «Ратники отечества» обязалось оплатить услуги ООО Б-С в сумме 0 Долларов США согласно графику платежей. График платежей является приложением № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и предусматривает обязанность Благотворительного фонда «Ратники отечества» ежемесячно оплачивать услуги ООО «Б-С в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> фонд «Ратники отечества» услуги не оплатил. Образовавшуюся задолженность ООО Б-С уступило С.ВВ на основании договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
ООО Б-С уступило на основании договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по возмещению расходов возникла на основании пунктов 2.1.5 и 2.2.1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчик Благотворительный фонд «Ратники отечества» был обязан оплачивать расходы, которые ООО Б-С понесет при исполнении указанного договора.
Из пунктов 2.1.5 и 2.2.1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Благотворительный фонд «Ратники отечества» обязан оплачивать расходы, которые ООО Б-С понесло в связи с исполнением договора, и которые понесены ООО Б-С на основании договоров, заключенных ООО Б-С с подрядчиками, и другими организациями во исполнение договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Благотворительным фондом «Ратники отечества» и ООО Б-С.
В подтверждение указанных требований С.ВВ были представлены в суд документы, подтверждающие расходы в сумме 0 рублей, а именно: Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ Благотворительного фонда «Ратники отечества» в ООО Б-С об оплате расходов за фонд, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение ООО Б-С № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0 руб., выписку банка; Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ Благотворительного фонда «Ратники отечества» в ООО Б-С об оплате расходов за фонд, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение ООО Б-С № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0 руб., выписку банка; Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ Благотворительного фонда «Ратники отечества» в ООО Б-С об оплате расходов за фонд, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение ООО Б-С № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0 руб., выписку банка. Образовавшаяся задолженность Благотворительного фонда «Ратники отечества» перед ООО Б-С по расходам фондом погашена не была.
На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить исполнителю услуги и расходы.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Материалами дела, письменным отзывом и пояснениями ответчика подтверждено, что Благотворительный фонд «Ратники отечества» так и не оплатил услуги и не возместил расходы, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме,
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск С.ВВ к Благотворительному Фонду социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск «Ратники Отечества» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Благотворительного Фонда социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск в размере 0 руб., а также государственную пошлину в размере 0 руб., а всего 0 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Притула