РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Притула Ю.В.
при секретаре Емельянове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении С. денежных средств в размере 0 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 0 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и перечислил на личный банковский ссудный счет Заемщика сумму кредита в полом объеме. Ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 0 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 0 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 0 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту регистрации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В силу ст. 814 ГК РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и заключили кредитный договор №, по которому банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 0 рублей, что подтверждено выпиской по лицевому счету ответчика.
Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов: с даты заключения договора ответчик не своевременно и не в полном объеме производил платежи в погашение кредита.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Сумма кредита по указанному кредитному договору была зачислена на счет С., что подтверждается выпискам по счету (л.д.№).
Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей, в том числе основная задолженность по кредиту в размере 0 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 0 рублей из расчета 00 % годовых, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 рублей, обязав тем самым ответчика исполнить принятые им на себя ранее обязательства перед истцом по исполнению кредитного договора (л.д.№).
Требование истца в части взыскания платы за ведение банковского ссудного счета не подлежит удовлетворению так как не основано на законе.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа.
При этом, суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен и не оспаривался ответчиком.
В пользу истца подлежат взысканию также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к С. о взыскании кредита, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по сумме основного долга – 0 рублей, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, государственную пошлину – 0 рублей, а всего – 0 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Притула Ю.В.