О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года Мещанский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Притула Ю.В.

при секретаре Емельянове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московский кредитный банк» к В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен    договор банковского счета на оплату автотранспортного средства с установленным лимитом задолженности по счету о предоставлении В. денежных средств с лимитом задолженности в размере 0 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов ответчик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности В. перед банком по кредитному договору составляет 0 рубля, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 0 руб.

Представитель истца по доверенности Ж. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814 ГК РФ) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский кредитный банк» и В. был заключен кредитный договор на сумму 0 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 0 процентов годовых (л.д. ).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства Г.), приобретаемого у ООО «Г-А» в размере 0 руб.

Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, общей залоговой стоимостью 0 руб. (л.д.).

В соответствии с п.5.2. договора залога приобретаемого автотранспортного средства, начальная продажная цена автотранспортного средства на публичных торгах равна 0% от залоговой стоимости, что составляет 0 руб.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы не исполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки платежа.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 0 руб. (л.д.).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом.

Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 0 рублей 0 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 рублей.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В. в пользу ОАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 0 руб., а всего 0 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Г., модель Г., идентификационный , год изготовления:ДД.ММ.ГГГГ, двигатель , шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «А.З.Г.» <адрес>, являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Московский кредитный банк» и В. и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                           Ю.В. Притула