РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2012 года город Москва
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Притула Ю.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КАВ к ГЕЯ о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец КАВ ДД.ММ.ГГГГ обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к ответчику ГЕЯ о компенсации морального вреда в размере 0 рублей вследствие причинения вреда здоровью, причиненного наездом на него транспортного средства «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением водителя ГЕЯ, нарушившей п.0 ПДД РФ, то есть совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.0 ст.0 КоАП РФ. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истец получил ушибы шейного отдела позвоночника и грудной клетки справа, что явилось причиной физических и нравственных страданий, которые он испытывает до сих пор.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телеграммой, причины не явки суду не известны. Доказательств уважительности причин неявки и письменных возражений по иску не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, своего представителя не направил. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов ГЕЯ управляя автомашиной «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак ХХХ следуя по <адрес> в <адрес> у <адрес> нарушении п.0 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась – наезд на пешехода КАВ
Установленные судом обстоятельства подтверждены: постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по окончании административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об административном правонарушении Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Как видно из ответа главного врача ГП №129 ЦАО ТУ «Басманное» КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в травматологический пункт поликлиники ДД.ММ.ГГГГ в 0 час. 0 мин. с диагнозом ушибы шейного отдела позвоночника, грудной клетки справа. Со слов КАВ получены ДД.ММ.ГГГГ на колхозном рынке около <адрес>, сбит машиной.
Разрешая спор, суд руководствуется положениями ст.ст. 150, 151, 1100, 1101 ГК РФ, установил, что в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия имело место повреждение здоровья истца в виде ушибов шейного отдела позвоночника, грудной клетки справа и причинение ему в связи с этим морального вреда в виде физических страданий и нравственных переживаний. Кроме того ответчик не оказал помощь истцу и не поинтересовался его здоровьем, что подтверждается вышеназванным постановлением об административном правонарушении Таганского районного суда г.Москвы от 8 июля 2009 года где указано, что ответчик нарушив п.0 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд в доход государства взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 0 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск КАВ к ГЕЯ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать в пользу КАВ с ГЕЯ компенсацию морального вреда в размере 0 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать в доход государства с ГЕЯ государственную пошлину в размере 0 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г.Москвы в течение месяца.
Судья