РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва23 марта 2011 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2011 г.
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/11 по иску Шишиморовой А.М. к Османову А.А. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шишиморова А.М. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Османову А.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование своих требований, что 01 июня 2004 г. ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> рублей, при условии ежемесячно оплачивать <данные изъяты> от взятой суммы в месяц и обязавшись возвратить указанную сумму полностью при первом требовании. Однако, ответчик своих обязательств не выполнил, за все время уплатил лишь проценты в размере <данные изъяты> рублей. просила взыскать сумму долга, проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Шишиморова А.М исковые требования уточнила, просив взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а так же проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Ответчик Османов А.А. в судебном заседании частично признал исковые требования, пояснив, что действительно брал у истца в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц, поскольку намеревался отдать в короткие сроки. В силу сложившихся обстоятельств вернуть долг в полном объеме не удалось, вернул истцу <данные изъяты> рублей. В настоящее время он является малоимущим, о чем представил доказательства.
Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения иска Шишиморовой А.М. в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и никогда не оспаривалось сторонами, истец Шишиморова А.М. передала ответчику Османову А.А. 01 июня 2004 г. в долг <данные изъяты> рублей. Данный факт подтвержден распиской от 01 июня 2004 г. (л.д.11).
Срок возврата долга, согласно расписке, не установлен, лишь определена обязанность возвратить сумму займа при первом требовании.
Как установлено материалами дела, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате суммы долга и процентов по нему, чего, однако, Османовым А.А. не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что сумма долга в оговоренный сторонами срок фактически не произведен.
Кроме того, данное обстоятельство подтверждено ответчиком в судебном заседании и считается установленным судом полностью. Так же судом установлен факт заключения соглашения между сторонами об обязанности ответчика выплатить истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> суммы долга в месяц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Уменьшение исковых требований Шишиморовой А.М. не противоречит законодательству, а потому принято судом к производству.
Таким образом, требования истца Шишиморовой А.М. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, а так же процентов в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данные расходы признаются судом документально подтвержденными и необходимыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишиморовой А.М. к Османову Абдулгамиду Абдурахмановичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Османова А.А. в пользу Шишиморовой А.М. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г.Москвы.
Председательствующий