РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июля 2012 года г. Москва
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Притула Ю.В., при секретаре Морозовой Н.С., с участием истца ХЖР., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ХЖР к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве, Психоневрологическому интернату № Департамента социальной защиты населения г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ХЖР обратилась в суд с иском ТУФАУГИ в г.Москве ПНИ №26 ДСЗН г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, в виде денежных средств в сумме 0 руб., оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее дяди – ХВЮ. В обоснование заявленных требований указала, что на день смерти на депозитном счете ПНИ № ДСЗН г.Москвы в отделении 1 Московского ГТУ Банк России г.Москва находятся денежные средства в размере 048 руб. Не смогла своевременно вступить в наследство по состоянию здоровья, чем подтверждает справой выписного эпикриза из медкарты стационарного больного №.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приступает к рассмотрению спора в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных судом, поскольку полагает возможным разрешить спорт по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из указанной правовой нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – ХВЮ, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельствами о рождении, удостоверяющих родственные отношения (л.д. №). Родственные отношения также подтверждены удостоверением Исполкома Шаумяновского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-орг из которого следует, что ХЛЮ назначается опекуном над душевнобольным братом ХВЮ до выздоровления (л.д.№).
Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ХВЮ постоянно проживал в ПНИ № ДСЗН <адрес> на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выбыл в связи со смертью (л.д.№).
Согласно квитанции-заказ №, перечня предоставленных услуг и принадлежностей от ДД.ММ.ГГГГ истец понесла расходы по захоронению дяди (л.д.№).
Из ответа Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела к имуществу умершего ХВЮ не открывались.
Из справки ПНИ №26 ДСЗН г.Москвы №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевом счете в ГБУ ПНИ №26 г.Москвы р/с 0 в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы находятся денежные средства ХВЮ в сумме 0 руб.
Истцом представлены доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, свидетельствующие об уважительной причине пропуска срока для вступления в наследство, а именно представлена выписка из истории болезни, врачебное свидетельство о состоянии здоровья, из которых усматривается, что истица находилась длительное время на лечении в больнице.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку, по мнению суда, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, при этом суд учитывает также то, что обращение в суд последовало по истечению 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Иных лиц, претендующих на спорный денежный вклад судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ХЖР удовлетворить.
Восстановить ХЖР срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ХВЮ, в виде денежных средств находящихся на лицевом счете в ГБУ ПНИ №26 г.Москва расчетный счет № в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва в сумме 0 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.В.Притула
Решение постановлено в окончательной форме 4 июля 2012 года.