О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4312/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года Мещанский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Бирюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4312/2012 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Охохонину Е. Л. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита в общей сумме <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на заключенное сторонами Соглашение о кредитовании.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, телеграммой.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Охохониным Е.Л. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитованиина получение персонального кредита №<данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., которыми ответчик воспользовался, что подтверждается справкой по персональному кредиту и выпиской по счету.

Однако ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, согласно выписке по счету, у него образовалась задолженность всего в размере <данные изъяты> коп.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При определении размера взыскиваемой с ответчика задолженности, суд соглашается с уточненным расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона. Кроме того, ответчиком данный расчет не опровергался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> коп, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Охохонину Е. Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Охохонина Е. Л. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 144<данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья