ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012г. Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Цыганову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Цыгановым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

Согласно п.4.5 кредитного договора погашение заемщиком кредита и уплата начисленных на кредит процентов производится ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты> – <данные изъяты> цвет – черный, <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с пп.2.2.3, 3.1. договора залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога.

Во исполнение Кредитного договора Банк выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Однако в нарушение условий договора платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование им ответчиком не производятся.

ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг по оценке предмета залога в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество Цыганова А.В. автомобиль марки OPEL ASTRA, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты> – <данные изъяты> цвет – черный, <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыганов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Цыгановым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, если заемщиком нарушены сроки уплаты суммы ежемесячного платежа.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.

Ответчик же Цыганов А.В. нарушил сроки погашения кредиторской задолженности, не производит платежи в счет возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по выплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Доказательств иного суду не представлено.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключены договор залога автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты> – <данные изъяты>, цвет – черный, <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с пп.2.2.3, 3.1. договора залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с Цыганова А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество Цыганова А.В. автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты> – <данные изъяты>, цвет – черный, <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб.

При вынесении решения суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из задолженности ответчика и полученной в кредит суммы денежных средств, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.

Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по оценке предмета залога в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из договора №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ЗАО «Аудит и Консалтинг», ОАО АКБ «Банк Москвы» поручил ЗАО «Аудит и Консалтинг» оказать услуги по оценке рыночной стоимости 9 автомашин в том числе и стоимость автомобиля <данные изъяты>.

Как усматривается из договора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет <данные изъяты> руб. за один объект оценки, а всего составляет денежную сумму <данные изъяты> руб. Согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была оплачена ОАО АКБ «Банк Москвы».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по оценке предмета залога в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб., учитывая, что данные расходы подтверждаются платежным поручением и пропорциональны удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, и, руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Цыганову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Цыганова А. В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг по оценке предмета залога в размере <данные изъяты> руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество Цыганова А. В. автомобиль марки OPEL ASTRA, идентификационный номер (<данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты> – <данные изъяты> цвет – черный, <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.И. Афанаьсева