Дело № 2-4869/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года г.Москва

Мещанский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Семиохиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/2012 по иску Префектуры ЦАО Москвы, Управы Мещанского района Москвы к Гурьяновой Е. А. о демонтаже гаражного объекта, освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Префектура ЦАО Москвы, Управа Мещанского района Москвы обратились в суд с иском к Гурьяновой Е.А. о демонтаже гаражного объекта, освобождении земельного участка по адресу: Москва, <адрес>, мотивируя тем, что ответчиком самовольно занят участок под размещение металлического тента.

В судебном заседании представитель Префектуры ЦАО Москвы по доверенности ФИО4 иск поддержал.

Представитель Управы Мещанского района Москвы в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Департамента земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений представителя истца и материалов дела видно, что ответчик установил по адресу: Москва, <адрес> металлический тент №-Г.

Факт принадлежности тента ответчику подтверждается заявлением ответчика (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уведомлена о необходимости представить договор аренды земельного участка либо добровольно демонтировать гаражный объект, что подтверждается актом (л.д.10).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени тент ответчиком не снесен.

Проверяя обоснованность заявленных исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.72 Конституции РФ земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов. Субъекты РФ вправе осуществлять собственное правовое регулирование по предметам совместного ведения до принятия федеральных законов.

Согласно п.2 ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ч.1 ст.20 Устава <адрес> в собственности города находится земля в границах города. В силу ч.3 данной статьи от имени Москвы правомочия собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции.

Контроль за использованием земель в городе Москве осуществляют органы государственной власти <адрес> и органы местного самоуправления.

Согласно Положению о префектуре административного округа <адрес>, утв.Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, префектура принимает необходимые меры по демонтажу (сносу) некапитальных объектов (п.ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.4 раздела 2 Положения о размещении и установке на территории <адрес> объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утв.Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, металлический гараж (тент, ракушка), относится к некапитальным объектам технического назначения.

Пункты ДД.ММ.ГГГГ Положения об ФИО1 района <адрес> предусматривают наличие полномочий у ФИО1 района <адрес> по координации работ по демонтажу некапитальных сооружений в соответствии с принятыми решениями.

В Москве установлен специальный порядок установки металлических тентов типа «ракушка» или «пенал». Утвержденный постановлением Правительства Москвы порядок получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки соответствует требования закона.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» (далее МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду.

Согласно приложению к указанному Постановлению, для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента типа «ракушка» и «пенал» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющее транспортное средства, обращается в управу района г. Москвы с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этими лицами адресу.

Распоряжение главы управы района г. Москвы о возможности разрешения установки (размещения) МТ или решение об отказе в указанное просьбе принимаются на основе предложений гаражно-строительной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа.

Принятое главой управы района Москвы решение с подготовленными органами Москомархитектуры эскизом № в недельный срок представляется в соответствующую окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение префекта административного округа.

Принятое префектурой административного округа решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения в месячный срок Москомземом в установленном порядке с владельцем МТ договора краткосрочной аренды земельного участка.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду никаких доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения своего МТ на земельном участке по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 76 ч. 3 Земельного кодекса РФ, приведение земельных участков в пригодное для использование состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами и юридическими лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что МТ ответчика подлежит демонтажу за его счет в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Если ответчик в указанный срок не выполнит решение суда, демонтаж тента надлежит осуществить силами истца с последующим возмещением ответчиком расходов по демонтажу.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Префектуры ЦАО Москвы, Управы Мещанского района Москвы к Гурьяновой Е. А. о демонтаже гаражного объекта, освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать Гурьянову Е. А. в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать принадлежащий ей металлический тент №-Г и освободить земельный участок по адресу: Москва, <адрес>, согласно инвентаризационному плану придомовой территории.

В случае неисполнения Гурьяновой Е.А. решения суда в указанный срок предоставить Управе Мещанского района Москвы право демонтировать металлический тент №-Г, расположенный по адресу: Москва, <адрес>, с отнесением расходов по его демонтажу и вывозу с земельного участка на Гурьянову Е.А.

Взыскать с Гурьяновой Е. А. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья И.И.Афанасьева