Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличенаг.
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Нагорная О.В.,
рассмотрев жалобу М на постановление по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, вынесенное заместителем начальника УГИБДД ГУВД по Московской области полковником милиции А
Установил:
Указанная жалоба М поступила в Мещанский районный суд Дата обезличена.
Как усматривается из материалов жалобы правонарушение произошло по адресу: ..., 25 км, 130 м.(в Москву), что относится к юрисдикции Звенигородского городского суда ....
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, т.е. при определении вопроса подсудности принимается во внимание территория совершения правонарушения, а не место расположения должностного лица или органа, чьи действия обжалуются.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
На основании изложенного жалоба М подлежит направлению по подсудности в Звенигородский городской суд ....
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья
Определил:
Жалобу М на постановление по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, вынесенное заместителем начальника УГИБДД ГУВД по ... полковником милиции А,
... Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья: