П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2011 года г. Москва
Судья Мещанского районного суда г.Москвы Максимова Е.А.
рассмотрев административное дело по 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сичаловой В.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Права участникам разъяснены и понятны, отводов не заявлено, личность участников установлена
Дело рассмотрено с участием Сичаловой В.И,, адвоката ФИО2,, потерпевшей ФИО1
УСТАНОВИЛ
Сичалова В.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
Водитель Сичалова В.И. 12 ноября 2010 года, примерно в 11 часов 35 минут, управляя на основании генеральной доверенности, технически исправным автомобилем «Фольксваген Тоуарег», государственный регистрационный знак №, без груза и пассажиров в салоне, следовала в г. Москве по дворовой территории дома 17 корп.5 по Протопоповскому пер. со стороны проезжей части Протопоповского пер. в направлении ул. Большая Переяславская, у дома 17 корпус 5 по Протопоповскому пер. г. Москвы нарушила требования п. п. 10.1, 17.1 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на пешехода, гр. ФИО1 которая двигалась по дворовой территорий в направлении дома 19, пользуясь преимуществом в движении, не создавая необоснованных помех для движения транспортных средств, в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью
Сичалова В.И. в ходе судебного заседания вину признала, подтвердив, что действительно 12 ноября 2010 года, примерно в 11 часов 35 минут, управляя на основании генеральной доверенности, технически исправным автомобилем «Фольксваген Тоуарег», государственный регистрационный знак №, следовала в г. Москве по дворовой территории дома 17 корп.5 по Протопоповскому пер. со стороны проезжей части Протопоповского пер. в направлении ул. Большая Переяславская, у дома 17 корпус 5 по Протопоповскому пер. г. Москвы совершила наезд на пешехода, гр. ФИО1
Адвокат ФИО2 поддержал доводы Сичаловой В.И.
Кроме признания своей вины в совершении данного административного правонарушения вина Сичаловой В.И. подтверждается следующими доказательствами по делу:
- показаниями потерпевшей ФИО1, которая в суде подтвердила, что 12.11.10 г около 11 часов 35 минут она направлялась в поликлинику № 137, двигалась по дворовой территорий в направлении дома 19, не создавая необоснованных помех для движения транспортных средств. У дома 17 корпус 5 по Протопоповскому пер. г. Москвы была сбита машиной под управлением, как было потом установлено водителя Сичаловой В.И.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения- сотрясение головного мозга, ушибленная рана и гематома в левой затылочной области
Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшей <данные изъяты> и свидетелей <данные изъяты> и считает их соответствующиминаходит их объективными доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу и в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей оснований для оговора Сичаловой В.И.
Кроме того вина Сичаловой В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.10 г, в ходе которого была установлена обстановка в месте совершения ДТП-, факт наезда водителем Сичаловой В.И. на пешехода ФИО1 (л.д. 2-4), с фототаблицами (л.д. 8-11)
- схемой ДТП, иллюстрирующей обстановку в месте ДТП (л.д. 6, 7),
- Актом проверки проезжей части от Протопоповского пер. до Б,Переяславской ул. г. Москвы, согласно которого недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений не выявлено (л.д. 5),
- рапортом инспектора ГИБДД, из которого следует, что 12.11.10 г было зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, в ходе выяснения обстоятельств установлено, что автомобиль «Фольксваген Тоуарег», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Сичаловой В.И., следуя в г. Москве по дворовой территории дома 17 корп.5 по Протопоповскому пер. со стороны проезжей части Протопоповского пер. в направлении ул. Большая Переяславская, у дома 17 корпус 5 по Протопоповскому пер. г. Москвы совершил наезд на пешехода гр. ФИО1 (л.д. 22)
- карточкой – сообщением о произошедшем ДТП 12.11.10 г, согласно которого 12.11.10 г в 11 часов 35 минут водитель Сичалова В.И., управляя автомобилем «Фольксваген Тоуарег», государственный регистрационный знак №, следуя в г. Москве по дворовой территории дома 17 корп.5 по Протопоповскому пер. со стороны проезжей части Протопоповского пер. в направлении ул. Большая Переяславская, у дома 17 корпус 5 по Протопоповскому пер. г. Москвы совершила наезд на пешехода гр. ФИО1(л.д. 26)
- протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2222933, согласно которого водитель Сичалова В.И. 12 ноября 2010 года, примерно в 11 часов 35 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Тоуарег», государственный регистрационный знак №,, следуя в г. Москве по дворовой территории дома 17 корп.5 по Протопоповскому пер. со стороны проезжей части Протопоповского пер. в направлении ул. Большая Переяславская, у дома 17 корпус 5 по Протопоповскому пер. г. Москвы нарушила требования п. п. 10.1, 17.1 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на пешехода, гр. ФИО1, которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью (л.д. 43)
- телефонограммой о поступлении в 20 ГКБ г. Москвы 12.11.10 г гр-ки ФИО1 с телесными повреждениями (л.д. 23)
- заключением эксперта по судебно-медицинской экспертизе № 870/3627 от 09.03.11 г, согласно выводам которого повреждения у ФИО1- сотрясение головного мозга, ушибленная рана и гематома в левой затылочной части образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой возможно 12 ноября 2010 года в условиях дорожно-транспортного происшествия и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 39-41)
Суд оценил выводы заключения и соглашается с ними, поскольку у суда не возникает сомнений в достоверности и объективности выводов эксперта и данные выводы согласуются со всей совокупностью собранных по делу доказательств, изобличающих Сичалову В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, изобличающие Сичалову В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена полностью. Водителем Сичаловой В.И. были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и п. 17.1 ПДД РФ, согласно которым в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество.
Действия водителя Сичаловой В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она, управляя транспортным средством, следуя в г. Москве по дворовой территории дома 17 корп.5 по Протопоповскому пер. со стороны проезжей части Протопоповского пер. в направлении ул. Большая Переяславская, у дома 17 корпус 5 по Протопоповскому пер. г. Москвы нарушила требования п. п. 10.1, 17.1 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на пешехода, гр. ФИО1, двигавшейся по дворовой территории, пользуясь преимуществом в движении, не создавая необоснованных помех для движения транспортных средств, которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью
При назначении наказания суд учитывает, что Сичалова В.И. признала свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больную бабушку, ранее не привлекалась к административной ответственности, в то же время суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а потому суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Сичалову В.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Сичаловой В.И,, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального прав начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы ( г. Москва, ул. Н.Красносельская, д. 5, стр. 11), куда обязать Сичалову В.И. сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии данного постановления.
Судья: