№ 5-286/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Москва28 апреля 2011 года
Судья Мещанского районного суда г.Москвы Клинкова Е.В., с участием:
Крестьянинова С.А. защитника – адвоката Малышева В.З., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего потерпвший,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Крестьянинова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, работающего в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного для постоянного проживания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
Права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях были разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут водитель Крестьянинов С.А., управляя на основании доверенности служебной технически исправной автомашиной марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по проспекту <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке не был, что в районе дома № по проспекту <адрес> при осуществлении им маневра разворота в установленном для осуществления данного маневра месте привело к столкновению с двигавшейся во встречном направлении автомашиной марки «ВАЗ 2111» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя потерпвший. В действиях водителя Крестьянинова С.А. усматривается нарушение п. 8.8 ПДД РФ – при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал потерпвший, у которого согласно заключения медицинской экспертизы №, повреждение – препателлярная гематома правого коленного сустава – образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.
Крестьянинов С.А. в судебное заседание явился, вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего потерпвший, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомашиной «ВАЗ 21111» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с пассажиром свидетель двигался со стороны <адрес> в сторону казанского вокзала <адрес>. В районе дома № по проспекту <адрес>, двигаясь со скоростью около 60 км/час в крайнем правом левом ряду относительно правого края проезжей части, увидел со стороны встречного движения начала осуществление маневра разворота автомашина марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <данные изъяты> расстояние до указанной автомашины было примерно 10-15 метров, после чего произошло столкновение с указанной автомашиной. С места ДТП нарядом скорой помощи он был доставлен в НИИ СП им.Склифосовского по поводу травмы колена;
- показаниями свидетеля свидетель2, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он припарковал свою автомашину марки «Вольво» у <адрес> по проспекту <адрес>, а сам находился в ресторане, расположенном в указанном доме примерно до полуночи, когда услышал сильный удар на улице, выйдя из ресторана, увидел, что его автомашине причинены повреждения автомашиной «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Крестьянинова С.А., а водителю автомашины «ВАЗ 21111» потерпвший причинены телесные повреждения и нарядом скорой медицинской помощи он был направлен в больницу;
письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой ДТП к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями;
- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковые не выявлены;
- сводкой о ДТП командира <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
- телефонограммой № НИИ СП им.Склифосовского, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты нарядом скорой помощи доставлен потерпвший с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, правого коленного сустава;
- карточкой-сообщением о принятом решение по материалу;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: повреждения у потерпвший, 1964 г.р..: препателлярная гематома правого коленного сустава – образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Крестьянинов С.А., управляя автомашиной «Тайота Камри» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе № по проспекту <адрес> при осуществлении маневра разворота в разрешающем месте не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 21111», следовавшему во встречном направлении, нарушил тем самым п. 8.8. ПДД РФ, в результате ДПТ потерпвший был причинен легкий вред здоровью.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися между собой и всеми материалами дела, действия Крестьянинова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Крестьяниновым С.А. правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности привлекался, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также мать – инвалида 2 группы, а потому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крестьянинова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит уплате в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: Получатель: Федеральный Бюджет УФК по <адрес> <адрес> КПП №; ОКАТО №; ИНН №; Наименование банка: в отд.№ 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> № БИК №; расчетный счет: р/с № БИК № КБК №
Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:Е.В.Клинкова
Постановление мне объявлено, копия врученаподпись