№ 5-115/2011
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
г.Москва14 марта 2011 года.
Судья Мещанского районного суда г.Москвы Клинкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Клеинс О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, временно не работающего, зарегистрированного для постоянного проживания по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Клеинс О.Н. около фасада здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> осуществлял реализацию телефона торговой марки «Nokia» в количестве 1 шт. с незаконно нанесенным на нем товарным знаком «Nokia».
Клеинс О.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:- протоколом досмотра и изъятия телефона марки«№»; объяснениями свидетелей свидетель2, свидетель1, подтвердившие факт изъятия у Клеинс О.Н. мобильного телефона марки «Нокия»; объяснениями Клеинс О.Н., согласно которым он продавал около фасада здания <адрес> мобильный телефон марки «Нокия» без соответствующих документов на него, но был задержан сотрудниками милиции; справкой об исследовании, согласно которой: представленный на исследование образец продукции является поддельным, обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания <адрес>, сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты>; копией свидетельства на товарный знак.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым квалифицировать действия Клеинс О.Н. по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил незаконное использование чужого товарного знака.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Клеин О.Н. правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также и то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а потому считает возможным назначить наказание в виде штрафа, на назначая максимально возможного, предусмотренного санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Клеинс О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака – «Нокия» мобильного телефона в количестве одной штуки.
Вещественные доказательства – один мобильный телефон, на который незаконно нанесен товарный знак «Nokia», после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
Штраф подлежит уплате в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: Получатель: Федеральный Бюджет УФК по <адрес> <адрес>);. КПП №; ОКАТО №; ИНН №; Наименование банка: в отд.<адрес> №, БИК №; расчетный счет: р/с №; БИК №; КБК №.
Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:Е.В.Клинкова