№ 5-220/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Москва24 марта 2011 года
Судья Мещанского районного суда г.Москвы Клинкова Е.В., с участием:
Ковалева Ю.Н., защитника – адвоката Бизюковой Д.С., представившей удостоверение № № и ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ковалева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в <адрес>, зарегистрированного для постоянного проживания по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
Права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях были разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут водитель Ковалёв Ю.Н., управляя технически исправной автомашиной № государственный регистрационный знак № двигался по сухой, асфальтированной, горизонтального профиля, без выбоин и разрытий, проезжей части <адрес> шириной 9,6 метра, предназначенной для одного направления движения, от <адрес> в направлении <адрес>. Осуществляя поворот направо на <адрес> у <адрес> подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу остановился, пропуская движущихся через проезжую часть пешеходов. Возобновляя движение, водитель Ковалёв Ю.Н. услышал звук удара в правую переднюю дверь, затем стук в стекло правой двери и остановился, увидев девушку и предполагая, что с ней ничего не случилось, вновь возобновил движение и убыл с места ДТП, не придав значение совершенному наезду, нарушил тем самым п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу).
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход потерпвшая, которая самостоятельно обратилась за медицинской помощью в <адрес>, где ей был поставлен диагноз «Разрыв ПКС и заднего рога медиального мениска правого коленного сустава. Ушиб мягких тканей латеральной поверхности нижней трети правого бедра». Согласно заключения медицинской экспертизы №, повреждения у потерпвшая: разрыв передней крестообразной связки, гемартроз правого коленного сустава, кровоподтек мягких тканей нижней трети правого бедра - образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, не исключается, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.
В судебное заседание потерпевшая потерпвшая, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в ее отсутствие не поступило, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.
Ковалев Ю.Н. в судебное заседание явился, вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой ДТП к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковые не выявлены;
- рапортом инспектора <адрес> свидетель о факте наезда водителем автомобиля марки № государственный номер № на пешехода потерпвшая;
- объяснениями потерпвшая, согласно которым она переходила <адрес> по пешеходному переходу на пересечении с улицей <адрес> в момент перехода заметила маневрирующую на перекрестке машину, которая совершала поворот направо на <адрес> мост, остановилась на переходе, в этот момент почувствовала удар в правую ногу передним бампером, после чего она подошла к пассажирской двери автомобиля черного цвета марки № с гос.номером № и в крытое окно спросила: «Что выделаете?», на что водитель закрыл окно и продолжил движение, заехал во дворы. После получения травмы она обратилась к сотрудникам охраны Банка Москвы, была доставлена в <адрес>, после чего сама обратилась за медицинской помощью в <адрес>
- выписным эпикризом <адрес>, согласно которому потерпвшая находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз при выписке: разрыв ПКС и заднего рога медиального мениска правого коленного сустава. Ушиб мягких тканей латеральной поверхности нижней трети правого бедра;
- телефонограммой № <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут самотеком прибыла потерпвшая, диагноз: малый гемортроз правого коленного сустава, ушиб мягких тканей правого бедра, госпитализирована в травмотделение;
- карточкой-сообщением о принятом решение по материалу;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: повреждения у потерпвшая: разрыв передней крестообразной связки, гемартроз правого коленного сустава, кровоподтек мягких тканей нижней трети правого бедра - образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, не исключается, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня;
- протоколом об административном № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Ковалев Ю.Н., управляя автомашиной №» государственный регистрационный знак № у <адрес> мост нарушил п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода потерпвшая, в результате которого ей причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися между собой и всеми материалами дела, действия Ковалева Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Ковалевым Ю.Н. правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности привлекался, а потому считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ковалва Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: Получатель: Федеральный Бюджет УФК по <адрес> (<адрес>);. КПП №; ОКАТО №; ИНН №; Наименование банка: в отд.№ 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> №, БИК №; расчетный счет: р/с №; БИК № КБК №
Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:Е.В.Клинкова
Постановление мне объявлено, копия врученаподпись