П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года ...
Судья Мещанского районного суда г.Москвы Максимова Е.А.
рассмотрев административное дело Номер обезличен по ст. 14.10 КРФоАП в отношении
Петров А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., со средне-специальным образованием, работающего продавцом торговой точки ИП «Петров А.А.», прож. ..., ..., д. ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекаемого
УСТАНОВИЛ
Продавец Петров А.А. Дата обезличена г примерно в 12 часов в торговом павильоне ИП «Петров А.А..» по адресу: ..., Комсомольская пл, ... ТЦ «...» осуществил реализацию аксессуаров для мобильных телефонов и мобильный телефон, с незаконным использованием чужого товарного знака, а именно товарного знака «Nokia», чем причинил ущерб правообладателю в сумме 81300 рублей
Петров А.А. в судебное заседание не явился, заблаговременно надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения административного дела, сведений об уважительной причине неявки или ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Исходя из объяснений следует, что вину признает, обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения подтверждает, знал о том, что указанные выше аксессуары для мобильного телефона и мобильный телефон являются контрафактными л.д. 5)
Обстоятельства, установленные судом также подтверждаются доказательствами:
- протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов л.д. 3),
- документами на ИП «Петров А.А. » л.д. 12 ),
- трудовым соглашением, из которого усматривается, что Петров А.А. являлся на период Дата обезличена г продавцом в ИП «Петров А.А.» л.д. 13-18),
- документами в отношении правообладателя л.д. 19-45)
- заключением специалиста от Дата обезличена г, согласно которого представленные на исследование образцы продукции с нанесенными на них товарным знаком «Nokia» являются контрафактными товарами. Обладателем исключительных прав по распространению данной продукции на территории РФ с вышеуказанными товарными знаками является компания Нокиа Корпорейшн, Кейлалахдентие 4 02150 Эспоо, Финляндия. Каких-либо договорных отношений меду компанией-правообладателем и ИП «Петров А.А.» не заключалось Сумма ущерба, причиненного правообладателю составляет 81.300 рублей л.д. 7-10).
Суд оценил выводы исследования и соглашается с ними, поскольку оснований не доверять им не имеется и данные выводы подтверждаются совокупностью доказательств по делу, изобличающих Петров А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г л.д. 46),
При этом учитываю, что доказательства, положенные в основу постановления, получены с соблюдением требований КРФоАП, логичны и согласуются между собой.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петров А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФоАП установлена полностью.
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств по делу действия Петров А.А. суд квалифицирует по ст. 14.10. КРФоАП, поскольку он осуществил реализацию аксессуаров для мобильных телефонов и мобильного телефона «Nokia» контрафактного происхождения, то есть осуществил реализацию данного товара с незаконным использованием чужого товарного знака, а именно товарного знака «Nokia», чем причинил ущерб правообладателю в сумме 81300 рублей
В соответствии со ст. 14.10 КРФоАП незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров
- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, на должностных лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, на юридических лиц- от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Петров А.А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание им вины в совершении данного административного правонарушения и то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а потому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, ограничиваясь минимальным размером штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с конфискацией предметов торговли с незаконным использованием чужого товарного знака, то есть аксессуаров для мобильных телефонов и мобильного телефона марки «Nokia»
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5, 29.9, 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
Петров А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с конфискацией предметов торговли с незаконным использованием чужого товарного знака, то есть аксессуаров для мобильных телефонов и мобильного телефона марки «Nokia»
Штраф подлежит уплате в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: р/с 40101810800000010041, Отделение № 1 г. Москвы ГТУ Банка России БИК 044583001, получатель: ИНН 7708034472 УФК МФ РФ по г. Москве (ИМНС № 8 по ЦАО г. Москвы л/с 40100770008) КПП 770801001 КБК 32211621010010000140 ОКАТО 45286565000.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии данного постановления.
Судья: