ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город ... Дата обезличена года
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Коваленко Д.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ... юридический адрес: 107031, ..., ..., ..., М,
установил:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Институт востоковедения РАН (ГУ), юридический адрес: 107031, ..., ..., ... допустит нарушения:
ст. 87 Трудового кодекса РФ выразившиеся в неустановлении порядка хранения и использования персональных данных работников,
п. 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, поскольку книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них не прошита и не пронумерована, а также не скреплена сургучной печатью (не опломбирована);
ч. 1 ст. 97 Трудового кодекса РФ, выразившиеся в не уменьшении на один час рабочего времени накануне нерабочего праздничного дня Дата обезличена года;
ч. 2 ст. 99 Трудового кодекса РФ, выразившиеся в привлечении к сверхурочным работам Дата обезличена года работников, без письменного согласия, без наступления случаев, которые дают работодателю право применения сверхурочных работ;
ч. 1 ст. 152 Трудового кодекса РФ выразившиеся в том, что работникам работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени Дата обезличена года не оплачена не менее чем в полуторном размере;
п. 40 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, поскольку не ведется приходно-расходная книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей в них.
Законный представитель юридического лица - ... будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, направил для участия в рассмотрении дела представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии законного представителя юридического лица.
Представитель ... М в судебном заседании сообщила, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имели место уточнив, что продолжительность рабочего дня Дата обезличена года была уменьшена на 1 час, однако документы учета рабочего времени были составлены с ошибкой, вызванной аварийным отключением электричества Дата обезличена года, которое привело к изменениям настройки компьютера. Иные нарушения, указанные в протоколе под п. 1 и 6 устранены, а под п. 6 будет устранено 14-Дата обезличена года после получения пломбиратора.
В качестве доказательств суду представлено и исследовано в ходе судебного заседания:
протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года,
выписка из плана проверок;
распоряжение на проведение проверки соблюдения трудового законодательства;
запрос государственной инспекции труда ... директору ИВ РАН на предоставление документов, для проведения проверки;
документы представленные по запросу инспекции;
акт проверки от Дата обезличена года Номер обезличен, отражающий выявленные нарушения трудового законодательства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП, поскольку судом установлено, что Институт востоковедения РАН (ГУ) по адресу: ..., ..., ... осуществлял свою деятельность с нарушениями ст. 87; ч. 1 ст. 95; ч. 2 ст. 99; ч. 1 ст. 152 Трудового Кодекса РФ, а также п. 40 и 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, что было выявлено Дата обезличена года при составлении протокола об административном правонарушении и является датой совершения правонарушения установленного судом.
Доводы представителя ... о том, что Дата обезличена года рабочее время фактически было уменьшено на один час, суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются табелем учета рабочего времени работников ... Дата обезличена года, а сведения о наличии ошибки в ведении учета табеля рабочего времени, вызванной аварийным отключение электроэнергии не нашли своего объективного подтверждения доказательствами представленными в деле об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что выявленные нарушения непосредственно не создают угрозу жизни и здоровью людей, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 п.1 ст. 29.9 ст. 29.10 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
постановил:
... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: ИНН 7703036469; КПП 773701001 сч. №40101810800000010041 Отделение №1 Московского ГТУ банка России г. Москвы, Код БК №15011303010010000130; БИК №044583001 Код ОКАТО 45296579000.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.
Судья Д.А. Коваленко