П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
г.Москва 17 января 2011 года.
Судья Мещанского районного суда г.Москвы Клинкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Асряна Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях были разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, водитель Асрян Р.Ш. управляя автомашиной «Фольксваген LT 35» государственный регистрационный знак №, двигался без пассажиров с грузом около 400-500 килограмм (строительное оборудование) по сухой, ровной, асфальтированной, горизонтального профиля проезжей части <адрес> шириной 44,0 метра, предназначенной для двух направлений движения, со стороны <адрес> переулка, перестраиваясь в крайний левый ряд указанного направления, чтобы в последствии совершить маневр левого поворота - разворота для движения в обратном направлении. Скорость движения автомашины составляла около 60 км/час (со слов водителя).
Двигаясь в указанном направлении, в районе <адрес> <адрес> <адрес>, водитель Асрян Р.Ш. в нарушение п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при выполнении требований Правил». При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» ПДД РФ, будучи невнимательным к другим участникам дорожного движения, и с учетом того, что кроме его автомашины на проезжей части каких-либо других движущихся автомашин в попутном ему направлении, которые могли бы ограничивать видимость пешехода, не было, совершил наезд на пешехода потерпевший, 1970 г.р., который переходил проезжую часть указанной улицы справа налево относительно движения указанной автомашины.
В резульате дорожного транспортного происшествия пострадал пешеход потерпевший, который с места ДТП нарядом скорой медицинской помощи с диагнозом: «рваные раны (сквозная) верхней губы, брови, лобной области слева, ушибы лица, ссадины нижних конечностей, алкогольное опьянение» был доставлен в ГКБ № <адрес>, согласно заключения эксперта - повреждение у потерпевший - рвано-ушибленные раны в области верхней губы и бровной области слева, ссадины нижних конечностей образовались в результате ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении в условиях дорожно-транспортного происшествия и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Асрян Р.Ш. в судебное заседание явился, виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; - схемой к протоколу осмотра; фотографиями места ДТП; - актом выявленных недостатков в содержании дорог; протоколом о направлении на мед.освидетельствование Асряна Р.Ш.; актом мед.освидетельствования; - рапортом инспектора <адрес> свидетель; выписным эпикризом на потерпевший; заключением эксперта №, согласно выводам которого: рвано-ушибленные раны в области верхней губы и бровной области слева, ссадины нижних конечностей образовались в результате ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении в условиях дорожно-транспортного происшествия и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); протоколом об административном правонарушении <адрес>.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым квалифицировать действия Асряна Р.Ш. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Арсяном Р.Ш. правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также и то обстоятельство, что ранее Асрян Р.Ш. привлекался к административной ответственности, а потому считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Асряна Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: Получатель: Федеральный Бюджет УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>);. КПП №; ОКАТО №; ИНН №; Наименование банка: в отд.№ 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> № БИК №; расчетный счет: №; БИК №; КБК №.
Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.В.Клинкова