Дело № 10-2/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мензелинск 11 января 2011 года
Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Хасаншин Р.Р., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частных обвинителей ФИО5, ФИО4, подсудимого ФИО1, помощника прокурора <адрес> РТ Насибуллина И.И., при секретаре Владимировой В.Г., уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 16.12.2010г., назначено рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании заявлений частных обвинителей ФИО5 и ФИО4 о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело, поскольку никаких действий в отношении ФИО4 и ФИО5 не совершал и возбуждение уголовного дела по обвинению его по ч.1 ст.116 УК РФ является не обоснованным; ФИО4 сама причинила ему физическую боль, в связи с чем он обратился с заявлением в Мензелинский ОВД; заявление ФИО5 подано в целях смягчения своей вины в причинении материального ущерба.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свои требования в полном объеме, указав, что побоев ФИО5 и ФИО4 не наносил, ДД.ММ.ГГГГ из судебного участка получил копию заявления и протокол разъяснения процессуальных прав.
Частные обвинители ФИО4 и ФИО5 просили суд отклонить апелляционную жалобу, т.к. ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> ФИО1 причинил им телесные повреждения.
Выслушав доводы подсудимого ФИО1, частных обвинителей ФИО4 и ФИО5, помощника прокурора Насибуллина И.И., полагавшего необходимым отклонить жалобу подсудимого ввиду соблюдения мировым судьей процедуры принятия уголовного дела к своему производству и назначения судебного заседания, считаю постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно материалам уголовного дела, заявления ФИО4 и ФИО5 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Мензелинского района РТ приняты с соблюдением требований ст.319 УПК РФ в предусмотренные законом сроки после направления подсудимому копий заявлений с разъяснением его прав, а также условий и порядка примирения сторон.
Требование подсудимого о прекращении уголовного дела является необоснованным, ибо уголовное дело по заявлениям ФИО4 и ФИО5 мировым судьей не было рассмотрено по существу. При этом, суд апелляционной инстанции не вправе подменять мирового судью в решении вопросов относительно существа уголовного дела, которые ранее не были предметом его рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.367, 371 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 16.12.2010г. о назначении судебного заседания - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья /Р.Р.Хасаншин/