ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мензелинск 24 октября 2011 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Григорьевой Ф.Б., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Мензелинской районной прокуратуры РТ Назарова С.А.,

осужденного Шаймарданова Р.И.,

защитника Тимербулатова Ф.Ф., представившего удостоверение № 813 и ордер № 018261,

при секретаре Семеновой Р.Н.,

а также потерпевшей 1,

уголовное дело по апелляционной жалобе Шаймарданова Р.И. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шаймарданов Р.И., <данные изъяты> ранее судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шаймарданов Р.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в квартире 1 по адресу: РТ <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, демонстрируя топор, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, которая угрозу восприняла реально, опасаясь осуществления данной угрозы.

В апелляционной жалобе Шаймарданов Р.И. считает приговор мирового судьи суровым, просит учесть все смягчающие обстоятельства по делу, а именно явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, а также на основании ст. 10 УК РФ просит привести в соответствии с внесенными поправками от 07.03.2011 г. приговор от ДД.ММ.ГГГГ, что может значительно повлиять на назначенное наказание.

В судебном заседании Шаймарданов Р.И. частично поддержал свои требования, ссылаясь, что мировой судья при определении наказания учел все смягчающие вину обстоятельства, ибо действительно отсутствуют явка с повинной и активное способствование следствию, однако просит приговор мирового судьи изменить, смягчив наказание с приведением приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными поправками от 07.03.2011 г. и смягчить наказание назначенное приговором мирового судьи.

Выслушав доводы осужденного, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи в части назначенного наказания.

В приговоре дана правильная юридическая оценка действий Шаймарданова Р.И. по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывая, что Шаймарданов Р.И. вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый характеризуется отрицательно участковым уполномоченным полиции по месту жительства и исполнению возложенных на него обязанностей при условно – досрочном освобождении, ранее судимый и в его действиях в соответствии с ст. 70 УК РФ.

Ходатайство осужденного Шаймарданова Р.И. о пересмотре и приведении в соответствии с Федеральным Законом от 07.03.2011 г. приговора Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 115, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности, исключен нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 115 УК РФ, а верхний предел оставлен без изменения.

В связи с данными изменениями в УК РФ действия Шаймарданова Р.И. по приговору Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежат переквалификации и подлежит снижению наказания назначенного данным приговором.

Приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует изменить в части назначенного наказания, ибо данным приговором в соответствии с. «б» ст. 70 УК РФ назначено по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, п. 4 ч. 3 ст. 367, ст. 369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционную жалобу Шаймарданова Р.И. удовлетворить.

Действия Шаймарданова Р.И. по приговору Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицировать по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев;

На основании ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы три дня исправительных работ, окончательное наказание Шаймарданову Р.И. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 18 февраля 2009 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаймарданов Р.И., осужденного по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить Шаймарданову Р.И. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шаймарданову Р.И. исчислять с 22 сентября 2011 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (Ф. Б. Григорьева)

Приговор вступил в законную силу ________________________2011 года.

Судья: (Ф. Б. Григорьева)