ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мензелинск РТ 09 августа 2011 года

Судья Мензелинского районного суда РТ Каримов А.Х., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мензелинского района РТ Гизятова Р.А.,

подсудимых: Рыжкова А.А., Тощева Д.А.,

защитников: Курбанова М.И., представившего удостоверение № 1553 и ордер № 018140, Тимербулатова Ф.Ф., представившего удостоверение № 813 и ордер № 018139,

потерпевших ФИО1, ФИО4

при секретаре: Руслановой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рыжкова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Тощева Д.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Рыжков А.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что не заперта входная дверь, незаконно проник в используемую как жилище комнату №, расположенную в <адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Рыжков А.А. и Тощев Д.А., по предварительному сговору между собой, действую согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью открытого хищения чужого имущества, выставив оконную раму веранды, незаконно проникли в помещение жилого <адрес>, расположенного по <адрес> РТ, где, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении находившегося в доме ФИО4, придерживая его на полу лицом вниз, потребовали у него деньги, причиняя ему физическую боль. ФИО4, испугавшись за свою жизнь и здоровье, по требованию Рыжкова А.А. и Тощева Д.А., сообщил им местонахождение денег. В это время Рыжков А.А. и Тощев Д.А., продолжая удерживать ФИО4 на полу, осознавая, что их преступные действия видит и осознает потерпевший, завладели его деньгами в сумме <данные изъяты>, которые находились в одежде в шифоньере, связали руки ФИО4 липкой лентой и скрылись в неизвестном направлении, причинив ФИО4 физическую боль и материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых Рыжкова А.А., Тощева Д.А, которые пояснили в судебном заседании, что согласны с предъявленным обвинением и квалификацией, не отрицая свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, в содеянном раскаиваются, согласны с основаниями и с суммой иска ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Курбанов М.И., Тимербулатов Ф.Ф. поддержали ходатайство подсудимых, заявив, что ходатайство подсудимых Рыжкова А.А., Тощева Д.А. заявлены после консультации с защитниками о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение потерпевших ФИО1, ФИО4, которые пояснили, что не возражают на проведение судебного заседания в особом порядке, кроме того, потерпевший ФИО1 заявил отказ от исковых требований к Рыжкову А.А. о возмещении в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> и в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, так как материальный ущерб ему возмещен полностью, последствия отказа от искового заявления и последствия прекращения производства по делу ему известны, потерпевший ФИО4 поддержал заявленные исковые требования к Рыжкову А.А., Тощеву Д.А. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайства подсудимых удовлетворить, суд считает, что поскольку Рыжков А.А., Тощев Д.А. обвиняются в совершении преступлений, санкция которых предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против данных ходатайств, то соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Рыжкова А.А., Тощева Д.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, действия подсудимого Рыжкова А.А. - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, действия подсудимых Рыжкова А.А., Тощева Д.А. - по п.п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление.

Рыжков А.А. ранее судим и будучи осужденным за тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление и в его действиях согласно ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии с ст. 68 ч.2 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований ст. 158 ч.1 п. «В» УК РФ.

<данные изъяты>

Суд также принимает во внимание признание Рыжковым А.А. вины, его раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, и в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающие вину обстоятельства, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшим ФИО1, ФИО4

При назначении наказания в отношении Тощева Д.А. суд учитывает, что подсудимый Тощев Д.А. ранее не судим, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, без штрафа.

Вещественные доказательства – тройник, гипсовый слепок подошвы обуви, пакет из под памперсов, отрезок скотча (липкой ленты), отрезок веревки, уничтожить через канцелярию Мензелинского районного суда РТ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 к Рыжкову А.А., Тощеву Д.А. о взыскании материального ущерба, подлежит удовлетворению, ибо в результате неправомерных действий подсудимых Рыжкова А.А., Тощева Д.А., с учетом того, что часть материального ущерба возмещена в размере <данные изъяты>, был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевший ФИО1 отказался от исковых требований о взыскании с Рыжкова А.А. в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, указав, что в ходе следствия материальный ущерб ему был полностью возмещен. Судом разъяснены потерпевшему ФИО1 последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ, ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу. Данный отказ не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжкова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов - по п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание

- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа;

- по п.п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без штрафа;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Рыжкову А.А. определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 24 января 2011 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Рыжкову А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Рыжкову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Тощева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Тощеву Д.А. считать условным, и определить испытательный срок 2 (два) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными, без разрешения данного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Тощеву Д.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив из зала суда.

Зачесть в срок назначенного наказания время фактического содержания Тощева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – тройник, гипсовый слепок подошвы обуви, пакет из под памперсов, отрезок скотча (липкой ленты), отрезок веревки, уничтожить через канцелярию Мензелинского районного суда РТ.

Гражданский иск ФИО4 к Рыжкову А.А., Тощеву Д.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с подсудимых Рыжкова А.А., Тощева Д.А. солидарно в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Принять отказ ФИО1 от искового заявления к Рыжкову А.А. о взыскании в счет компенсации морального вреда и в счет материального ущерба.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Рыжкову А.А. о взыскании в счет компенсации морального вреда и в счет материального ущерба прекратить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рыжковым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Рыжков А.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.Х. Каримов

Приговор вступил в законную силу ______________2011 года

Судья: А.Х. Каримов