Дело № 1- 45 за 2010 годПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мензелинск 09 июля 2009 года
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Григорьевой Ф.Б.,
с участием государственного обвинителя Мензелинской районной прокуратуры РТ Назарова С.А.,
подсудимого Айметдинова А.Р.,
защитника Курбанова М.И., представившего удостоверение Данные изъяты и ордер Данные изъяты,
потерпевшего потерпевший 1,
потерпевшего потерпевший 2, его законного представителя представитель потерпевшего 2,
при секретаре Якушиной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Айметдинова А.Р., дд.мм.гг года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, Данные изъяты, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гг года около 02 часов 30 минут, Айметдинов А.Р., управляя по доверенности, принадлежащей ФИО6 автомашиной марки Данные изъяты с регистрационным знаком Данные изъяты с двумя пассажирами в салоне потерпевший 1 и потерпевший 2 следовал по ... тракт ... РТ в направлении автодороги Москва - Уфа. Приближаясь к перекрестку с ... ... РТ, которая примыкает к ... тракт с левой стороны по ходу движения, Айметдинов А.Р. в нарушение требований п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью более 105 км/час, превышающей установленные ограничения, в нарушение требований п.9.9 Правил дорожного движения РФ, выехал на правую обочину дороги и, не справившись с рулевым управлением, совершил опрокидывание автомашины в левый кювет по ходу движения, в результате чего, пассажир потерпевший 1 получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, разрыва задней поверхности правой доли печени с кровоизлиянием в брюшную полость, забрюшинной гематомы справа, осложнившиеся развитием геморрагического шока, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; пассажир потерпевший 2 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в видесубарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени, повреждения правого легкого, закрытого перелома большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, осложнившиеся развитием комы 2-3 степени, гемопневматоракса справа, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Айметдинов А.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицая, что не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомашины Данные изъяты в результате чего потерпевшие потерпевший 1 и потерпевший 2 получили указанные в обвинительном заключении телесные повреждения и поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Курбанов М.И. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что ходатайство подсудимого заявлено после консультации с защитником о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения потерпевшего потерпевший 1, потерпевшего потерпевший 2, его законного представителя представитель потерпевшего 2, которые не возражают на проведении судебного заседания в особом порядке, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, суд считает, что, поскольку Айметдинов А.Р. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против данного ходатайства, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Обращаясь к вопросу о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Айметдиновым А.Р., принимает во внимание, в соответствии с ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Айметдинову А.Р. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Исковое заявление потерпевшего потерпевший 2 о взыскании с Айметдинова А.Р. в счет возмещения ущерба Данные изъяты рублей выделить в гражданское производство в связи с необходимостью истребования дополнительных документов, подтверждающих стоимость лекарственных препаратов, использованных при лечении потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Айметдинова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Айметдинову А.Р. в части лишения свободы, считать условным и определить испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденными.
Меру пресечения Айметдинову А.Р. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Исковое заявление потерпевшего потерпевший 2 о взыскании с Айметдинова А.Р. в счет возмещения ущерба Данные изъяты рублей выделить в гражданское производство в связи с необходимостью истребования дополнительных документов, подтверждающих стоимость лекарственных препаратов, использованных при лечении потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: (Ф. Б. Григорьева)
Приговор вступил в законную силу _______________________2010 года
Судья: (Ф. Б. Григорьева)