Приговор ст. 186 ч. 1 УК РФ



Дело № 1-67 за 2010 годПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мензелинск 27 октября 2010 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Григорьевой Ф.Б.,

с участием государственного обвинителя Мензелинской районной прокуратуры РТ Гизятова Р.А.,

подсудимой Мухиной С.В.,

защитника Евсеевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семеновой Р.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мухиной С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>, в неустановленное следствием день и время, Мухина С.В., находясь в помещении <адрес> дер. <адрес> РТ, имея единый преступный умысел, направленный на изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и их сбыт, используя цветной принтер-сканер-копир марки <данные изъяты> и один банковский билет Центрального банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты> года, серии <данные изъяты>, незаконно изготовила <данные изъяты> поддельных банковских билетов Центрального банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты> года, серии <данные изъяты>.

Далее продолжая своей единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, Мухина С.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное следствием день и время, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, незаконно сбыла продавцу поддельный банковский билет Центрального банка РФ в виде денежного билета достоинством <данные изъяты> рублей, образца <данные изъяты> года, с серийным номером <данные изъяты>, изготовленный не по технологии Гознака.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухина С.В., продолжая своей единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, в период времени с <данные изъяты> часов, в неустановленное следствием время, в магазине <данные изъяты>», расположенном в д. <адрес> РТ, незаконно сбыла продавцу поддельный банковский билет Центрального банка РФ в виде денежного билета достоинством <данные изъяты> изготовленный не по технологии Гознака.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухина С.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, в период времени с <данные изъяты> часов, в неустановленное следствием время, в магазине <данные изъяты>», расположенном в <адрес> РТ, незаконно сбыла продавцу поддельный банковский билет Центрального банка РФ в виде денежного билета достоинством <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Мухина С.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, около <данные изъяты>, в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> д. <адрес> РТ, незаконно сбыла продавцу поддельный банковский билет Центрального банка РФ в виде денежного билета достоинством 1000 <данные изъяты>.

Подсудимая Мухина С.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, не отрицая, что на цветном принтере изготовила шесть поддельных банкнот достоинством <данные изъяты> рублей и сбыла их в магазинах <адрес> РТ и поддержала ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Евсеева Л.А. поддержала ходатайство подсудимой, заявив, что ходатайство подсудимой заявлено после консультации с ней о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, суд считает, что поскольку Мухина С.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 8 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, то соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Мухиной С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ – изготовление с целью сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Мухиной С.В., относящегося к категории тяжкого преступления.

Суд также принимает во внимание, в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающие вину обстоятельства – явку с повинной, нахождение на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, признание ею вины, активное способствование раскрытию преступления, её раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и прежней работы.

По делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Признавая данные смягчающие обстоятельства исключительными суд находит возможным применить ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – три поддельные купюры достоинством <данные изъяты> рублей следует уничтожить через канцелярию Мензелинского районного суда РТ; цветной принтер-сканер-копир марки <данные изъяты>, блок питания и интерфейсный кабель – конфисковать в пользу государства через Мензелинский ОВД, ибо Мухина С.В. изготовила поддельные денежные банкноты с помощью данной техники.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухину С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание Мухиной С.В. считать условным и определить ей испытательный срок на <данные изъяты> года, обязав её периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденными.

Меру пресечения Мухиной С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – три поддельные купюры достоинством 1000 рублей уничтожить через канцелярию Мензелинского районного суда РТ; цветной принтер-сканер-копир марки DESKJET F 2480 hp, блок питания и интерфейсный кабель – конфисковать в пользу государства через Мензелинский ОВД.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (Ф. Б. Григорьева)

Приговор вступил в законную силу ____________________________2010 года

Судья: (Ф. Б. Григорьева)