Дело № 1- 70/2010 годаПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мензелинск 24 декабря 2010 года
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мензелинского района РТ Гизятова Р.А.,
подсудимых Вильданова Р.Н., Тальдаева Т.Р., Пономарева О.А.,
защитников Куприяновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, Халиковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, Яремы Т.П., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Владимировой В.Г.,
а также потерпевшей ФИО21,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вильданова Р.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,
Тальдаева Т.Р., <данные изъяты>.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,
Пономарева О.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., на территории <адрес> РТ Вильданов Р.Н. и иные установленные лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер которого в ходе предварительного следствия не установлен, встретили ФИО7 и ФИО8, вышедших из <адрес>, где проживала бывшая жена Вильданова Р.Н. – ФИО6 По предложению Вильданова Р.Н., ФИО7 и ФИО8 вместе проехали по адресу: <адрес> для разговора по поводу их посещений дома его бывшей жены ФИО6, где Вильданов Р.Н., ФИО7, ФИО8 прошли в кирпичное строение, состоящее из двух комнат, расположенное возле <адрес> и начали распивать спиртные напитки. Иные установленные лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено остались в это время во дворе указанного выше дома, куда к ним подошел ранее им знакомый Тальдаев Т.Р. В ходе совместного распития спиртных напитков Вильданов Р.Н. стал высказывать претензии ФИО7 по поводу того, что он с ФИО8 посещает дом его бывшей жены ФИО6, где распивает спиртные напитки, тем самым плохо влияет на его сына ФИО9, а также по поводу того, что после своего освобождения из мест лишения свободы ФИО7 предал интересы группировки <данные изъяты>. На этой почве между ФИО7 и Вильдановым Р.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой у Вильданова Р.Н. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7
С целью реализации своего преступного умысла, Вильданов Р.Н. дал указание Тальдаеву Т.Р. и иным установленным лицам, уголовное преследование в отношении которых прекращено, избить ФИО7 Тальдаев Т.Р. и иные установленные лица, опасаясь возможного применения физического насилия со стороны Вильданова Р.Н., согласились с указанием последнего и в тот же день, в период времени <данные изъяты>., действуя с ведома и по указанию Вильданова Р.Н., группой лиц, вывели ФИО7 во вторую комнату кирпичного строения, рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, где каждый умышленно нанес неоднократные удары руками по различным частям туловища ФИО7
После чего Тальдаев Т.Р. и иные установленные лица завели ФИО7 в первую комнату строения, где ссора между ФИО7 и Вильдановым Р.Н. продолжилась. В ходе ссоры Вильданов Р.Н. с целью доведения своего преступного умысла до конца, дал указание Тальдаеву Т.Р. и иным установленным лицам сильнее избить ФИО7
Действуя с ведома и по указанию Вильданова Р.Н., в вышеуказанное время группой лиц Тальдаев Т.Р. и иные установленные лица вывели ФИО7 во вторую комнату вышеуказанного кирпичного строения, где Тальдаев Т.Р., используя металлический прут, а иные установленные лица – деревянную ножку от стола и металлический прут, умышленно нанесли каждый неоднократные удары по конечностям и туловищу ФИО7
После чего ФИО7 совместно с Тальдаевым Т.Р. и иными установленными лицами снова вернулись в первую комнату строения, куда в это время подошел Пономарев О.А. Вильданов Р.Н., увидев, что ФИО7 самостоятельно передвигается, дал указание Тальдаеву Т.Р., Пономареву О.А. и иным установленным лицам еще сильнее избить ФИО7 Получив от Вильданова Р.Н. указание об избиении ФИО7, Пономарев О.А. в группе лиц совместно с Тальдаевым Т.Р. и иными установленными лицами, используя металлические прутья и деревянную ножку от стола, в вышеуказанное время, в продолжение своих преступных действий, находясь во второй комнате вышеуказанного кирпичного строения, нанесли умышленно каждый неоднократные удары по конечностям и туловищу ФИО7 После чего Пономарев О.А., Тальдаев Т.Р. и иные установленные лица вытащили ФИО7 в первую комнату кирпичного строения, где Пономарев О.А., действуя по указанию Вильданова Р.Н., нанес умышленно ФИО7 один удар ногой в область головы, а Тальдаев Т.Р., действуя по указанию Вильданова Р.Н., нанес умышленно ФИО7 один удар по голове металлической трубкой.
Впоследствии пришедший в помещение ФИО10 прекратил избиение ФИО7, который к тому времени уже находился в бессознательном состоянии. Далее иные установленные лица загрузили находившегося в бессознательном состоянии ФИО7 в багажник автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и отвезли его на перекресток улиц <адрес> и <адрес>, где оставили лежать на снегу.
В результате преступных действий в группе лиц Тальдаева Т.Р., Пономарева О.А., чьи действия были организованы Вильдановым Р.Н., ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде: тупой закрытой черепно-мозговой травмы головы с двумя ушибленными ранами в теменной и височно-теменной области слева волосистой части головы, с пропитыванием кровью мягких тканей головы в левой теменной и височно-теменной областях, с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку в левой височно-теменной области, ушибом головного мозга, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета и причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; множественных (трех) колотых ран в области правого плеча и предплечья; множественных колотых (четырех) ран в области передней поверхности обеих голеней, которые образовались от действия колющего предмета; множественных (двенадцати) ушибленных ран в области обеих голеней, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня; множественных (пяти) резаных поверхностных ран обеих кистей, которые образовались от действия колюще-режущего предмета типа клинка ножа, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня; кровоподтеков и ссадин в области лица, правого плеча, обеих кистей, правого бедра, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), не причинившие вреда здоровью.
Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> РТ от общего переохлаждения организма.
Постановлением следователя СО при Мензелинском ОВД от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО11 переквалифицированы на ч.1 ст.24 УПК РФ.
Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Набережные Челны СУ СК при прокуратуре РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО15 прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Подсудимый Вильданов Р.Н. вину в совершении изложенного признал частично и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ когда вместе с ФИО15 и ФИО11 ехали на а/м по <адрес>, то увидел ФИО8 и ФИО7 выходящих из дома своей бывшей жены. Вспомнив разговор с Тальдаевым и Пономаревым о том, что ФИО7 гонял их за алкоголем и наркотиками, и разговор с братом <данные изъяты> о том, что у бывшей жены собирается компания ФИО8 и ФИО7, которые распивают спиртные напитки и отрицательно влияют на сына, он решил поговорить с ними. По его предложению ФИО8 и ФИО7 сели в салон их а/м и они вместе поехали к нему домой. Пройдя во вторую комнату бывшего здания магазина, вместе стали выпивать и разговаривать, при этом избивать их и не было в мыслях. В ходе разговора на его вопрос по поводу их посещений его бывшей жены, где проживает также его сын, ФИО8 принес извинения, а ФИО7 начал ему грубить и вести себя нагло и вызывающе, в связи с чем между ними возникла словесная ссора, в ходе которой он также напомнил ФИО7 о том, что он заставлял Тальдаева и Пономарева ходить за наркотиками. В ходе ссоры ФИО7 стал ругаться нецензурной бранью, из-за чего он подозвал ФИО11 и сказал ему, чтобы они проучили ФИО7, т.е. слегка его побили. ФИО11, Тальдаев и ФИО15 вывели ФИО7 в другую комнату, а спустя около трех минут ФИО7 вернулся к нему, и ссора между ними продолжилась и он вновь позвал ФИО11 и велел ему, чтобы они еще раз проучили ФИО7. Тальдаев, у которого были свои причины избить ФИО7, мог слышать их разговор, но в него не вступал. ФИО11 с ФИО15 вывели ФИО7 из комнаты, и через 3-4 минуты он услышал, что зашаталась перегородка, и что-то упало. Выйдя к ним в комнату он увидел, что ФИО7 лежал на полу, а вокруг него стояли ФИО15, Тальдаев, Пономарев и ФИО11, в руках у которых он ничего не видел. Увидев ФИО7 он велел везти его в больницу. В присутствии подошедших брата ФИО37 и ФИО13, ФИО11 и ФИО15 вынесли ФИО7 на улицу, и как его грузили он не видел. Причинять тяжкий вред ему он не хотел, а хотел лишь его проучить. Через некоторое время приехал ФИО11 и рассказал ему, что ФИО7 в больницу не повезли, а оставили его на улице <адрес>. Когда по его вызову к нему домой приехала бригада скорой помощи, он сказал водителю ФИО16 о лежавшем на улице мужчине, и что его нужно доставить в больницу. В последующем, со слов ФИО11 ему стало известно, что Тальдаев ударил по голове ФИО7 каким-то металлическим предметом, сам он не видел, как происходило избиение и указаний применять предметы никому не давал. На руках у него в тот день пистолета не было и он выстрелы не производил. Взаимоотношений с Тальдаевым и Пономаревым он не имел, которые дружили с ФИО11, а ФИО11 и ФИО15 были друзьями его брата ФИО36.
Подсудимый Тальдаев Т.Р. в суде вину в совершении вышеизложенного признал частично и показал суду, что был знаком с Вильдановым Р.Н., т.к. помогал в строительстве его брату ФИО38, с ФИО7 ранее знаком не был, алкоголь и наркотики ему не носил, об этом Вильданову не говорил, неприязни к ФИО7 и причин его избить не имел. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час., пришел домой к Вильданову, где в помещении бывшего магазина, за столом сидели Вильданов, ФИО8, ФИО7, а ФИО11 и ФИО15 стояли рядом, при этом Вильданов и ФИО7 о чем-то ругались. Увидев на руках Вильданова пистолет, он испугался и, несмотря на возможность уйти, не ушел. Вильданов обратился к ФИО11 и ФИО15 со словами «идите, накажите», и так как он испугался от того, что Вильданов держал в руках пистолет, он пошел за ФИО11, ФИО15 и ФИО7 в другое помещение, где все втроем нанесли ФИО7 неоднократные удары руками по телу, от этих ударов у ФИО7 повреждений не было. Вернувшись все обратно в первую комнату, Вильданов стал говорить ФИО7, чтобы он не ходил к его бывшей жене, ФИО7 сидел и улыбался. Возможно, это не устроило Вильданова, и он велел им вновь вывести ФИО7 и наказать. Вильданов во время ссоры 3-4 раза ударил рукояткой пистолета по голове ФИО7, от чего он также испугался и вышел за ФИО15 и ФИО11 во второе помещение, где каждый из них нанес несколько ударов руками по туловищу ФИО7. Вернувшись после второго избиения, ФИО7 и Вильданов продолжали ругаться, и увидев появившегося Пономарева, он вновь велел вывести ФИО7 и наказать, а Пономареву сказал: «покажи, как нужно наказать». Вильданов указания применять предметы не давал, однако, выйдя в другую комнату, Пономарев взял в руки угольник, а он - алюминиевую трубку размером около 1 м, остальные – ФИО15 и ФИО11 тоже взяли различные металлические предметы – железные квадратные ножки от стола, и каждый нанесли предметами неоднократные удары по рукам и ногам ФИО7, от чего последний упал на пол; удары ФИО7 он наносил от испуга, что и его могут избить; применение им металлического предмета было связано с тем, что Вильданову не понравилось, как избили ФИО7 ранее, и он просил его избить сильнее, все три избиения происходили по указанию Вильданова. Во время третьего избиения, Пономарев нанес один удар ногой в голову ФИО7 в височную область, все это время ФИО7 кричал и просил его не бить. В это время ФИО11 привел брата Вильданова – ФИО29, и между ними произошла ссора. У ФИО39 была кровь на брюках, сам ходить он не мог, а на лице повреждений не было. После появления ФИО13, по указанию ФИО29, ФИО7 подняли и положили в а/м, и ФИО11, ФИО15, ФИО13 повезли его в больницу.
Подсудимый Пономарев О.А. вину в совершении изложенного признал частично и показал суду, что 12 марта по вызову Вильданова пришел к нему домой, где в помещении за столом сидели ФИО7, Вильданов и ФИО8, а ФИО11, ФИО15 и Тальдаев стояли в стороне. У Вильданова в руке был маленький пистолет, которого держал у головы ФИО7, при этом Вильданов два раза нажал на курок, произошла осечка, после чего он передернул и выстрелил в потолок. Вильданов говорил, что ФИО7 предал их, а они носили ему передачи, когда он отбывал наказание, было видно, что ФИО7 избит. После этого, Вильданов обратился к ним, чтобы они избили ФИО7 сильнее. Испугавшись, что с ним может произойти то же самое, он вместе с Тальдаевым, ФИО11 и ФИО15 повели ФИО7 в комнату, при чем он толкнул ФИО7, который как бы забежал в комнату. ФИО11 взял деревянную ножку от стола, Тальдаев – лыжную палку, а он и ФИО15 – железную арматуру, и все одновременно начали избивать ФИО7. В то время, когда он отошел к открытой двери в другую комнату и стоял в проеме, Вильданов поинтересовался, как происходит избиение, на что он ответил, что избили его сильно. После этого все вместе помогли ФИО7 подняться и вывели его в другую комнату. ФИО7 не исполнил требование Вильданова вытереть появившуюся на полу кровь, и тогда Вильданов обратился ко всем, чтобы его требование дошло до ФИО7 и ударили его. В связи с чем, он подошел и нанес в голову ФИО7 один удар ногой, который пришелся по подбородку и плечу, а Тальдаев нанес ему металлическим уголком в голову, ФИО7 потерял сознание и упал. После этого, они вывели ФИО7 на улицу, где ФИО29 стал ругаться с Р.Н., что он устроил беспредел. ФИО15 и ФИО11 загрузили ФИО7 в а/м подъехавшего в это время ФИО13, которые собирались увезти ФИО7 в больницу. О смерти ФИО7 он узнал на следующий день, его смерти не желал, и по своей инициативе не стал бы его избивать.
Суд находит вину Вильданова Р.Н., Тальдаева Т.Р., Пономарева О.А. в совершении вышеизложенного деяния установленным. При этом, показания подсудимых, признавших свою вину частично, суд расценивает с точки зрения избранной подсудимыми позиции и доводов защиты, желания каждого принизить собственную роль в совершенном противоправном деянии исходя из наступивших последствий и ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств, происшедших в действительности.
В своих выводах о виновности подсудимых в совершении вышеописанного деяния суд основывается на следующих доказательствах.
Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был за рулем а/м <данные изъяты>, совместно с ним в салоне были Тальдаев Т., ФИО15, Вильданов Р. По пути следования напротив автошколы по <адрес>, заметили ФИО7 и ФИО8, по просьбе Вильданова посадили их в а/м и они вместе поехали к дому матери Вильданова по <адрес>. Подъехав к дому, все вместе прошли в спортзал, который был расположен в кирпичном строении на территории двора дома, где имелось две комнаты. Пройдя во вторую комнату, ФИО7, ФИО8 и Вильданов Р.Н. сели за стол, и в их с Тальдаевым Т. и ФИО15 присутствии, Вильданов стал высказывать ФИО8 и ФИО7, что они предали интересы группировки <данные изъяты>, не поддерживают деятельность группировки своим участием, и на этой почве между Вильдановым и ФИО7 произошла ссора. После этого, они стали совместно употреблять спиртное, а затем ссора между ними продолжилась, т.к. ФИО7 был не согласен с мнением Вильданова. Несогласие ФИО7 разозлило Вильданова, поэтому он дал ему, Тальдаеву Т., ФИО15 указание о том, чтобы они избили ФИО7 Его указание касалось всех, так как он был их лидером и они всегда исполняли его указание. ФИО7 сам вышел в другую комнату, где он, Тальдаев и ФИО15 нанесли не менее 5-7 ударов руками по туловищу и конечностям ФИО7 После этого, все обратно вернулись во вторую комнату, и т.к. Вильданову не понравилось, что они слабо избили ФИО7, он стал на них кричать, что не могут избить человека за предательство. Лично к ФИО7 неприязни он не испытывал и избивал его только по указанию Вильданова Р., так как он был лидером группировки и он должен был исполнять все его указания. По указанию Вильданова сильнее избить ФИО7, они втроем снова вывели ФИО7 в первую комнату, где продолжили его избиение. При этом, он вооружился ножкой от стола, Тальдаев Т. и ФИО15 взяли в руки металлический заостренный прут, и данными предметами они стали наносить удары по туловищу и конечностям ФИО7, при этом каждый нанес ФИО7 не менее 10 ударов по туловищу и конечностям ФИО7 В ходе избиения, ФИО7 кричал, стонал, просил, чтобы его не били. После нанесенных ударов, они завели ФИО7 обратно во вторую комнату, куда подошел Пономарев О.А.. Вильданов Р. стал высказывать Пономареву, что когда ФИО7 отбывал наказание, они делали ему передачи, а ФИО7 после освобождения отошел от <данные изъяты>, т.е. предал их. После этого Вильданов Р. сказал, чтобы они наказали ФИО7 за предательство как следует, и «сломали» его, т.е. было указание о продолжении избиения ФИО7, в связи с чем, он, Тальдаев Т., ФИО15, Пономарев О. вывели ФИО7 в первую комнату, где продолжили его избиение. Он снова взял деревянную ножку от стола, чем нанес не менее 10 ударов по туловищу и конечностям ФИО7, а Пономарев О., ФИО15 и Тальдаев Т. взяли в руки металлические пруты и нанесли каждый не менее 10 ударов, в том числе и колющих, металлическим прутом по туловищу и конечностям ФИО7. Во время избиения ФИО7 также кричал и просил прекратить наносить ему удары. После избиения ФИО7 уже не мог самостоятельно подняться, поэтому они вчетвером взяли его под руки, заволокли во вторую комнату и посадили на скамейку, и он пошел на улицу позвать в спортзал ФИО29. По возвращению в спортзал вместе с ФИО10, все вместе находились в первой комнате, при этом ФИО15 вытирал с пола кровь, а ФИО7 лежал на полу без сознания, было видно, что кто-то еще наносил удары ФИО7 в его отсутствие. ФИО10 потребовал прекратить избиение ФИО7, высказал претензии Вильданову Р., и велел ему и ФИО15 везти ФИО7 в больницу. После этого, он с ФИО15 вывели ФИО7 на улицу и положили его в багажник а/м ФИО13, и вместе проехали в сторону больницы. По пути следования, из-за боязни ФИО13 они решили сбросить ФИО7 на перекрестке улиц <адрес>.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ узнав, что его ищет Вильданов Р., поехал к нему на своем а/м <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, проживавшему в то время у матери по <адрес>. Около 19 час. он приехал к дому, во дворе рядом с бывшим зданием магазина собралось много людей, среди которых был Вильданов Р.Н. в сильной степени алкогольного опьянения, а также ФИО14, Тальдаев Т.Р., ФИО15, Пономарев О.А., ФИО8 Из объяснения Вильданова Р.Н. он понял, что по его указанию его молодые парни избили ФИО7, что ФИО7 сам виноват, так как он не слушал его и не выполнял его просьбы. В ходе данного разговора он по просьбе Вильданова зашел в здание магазина, чтобы посмотреть жив ли ФИО7, на его одежде и голове были видны следы крови. Увидев ФИО7 он сразу понял, что его сильно избили, рядом с ним лежали деревянные палки и металлические пруты, и от увиденного он сильно испугался. После этого на улице стали вести разговоры, что делать с ФИО7, и через некоторое время, когда он выходил из дома Вильданова, то увидел, что его автомобиль молодые парни загнали во двор, и в багажник автомобиля погрузили тело ФИО7, по их же просьбе он сел за руль автомобиля, выехал со двора Вильданова Р.Н. и поехал по городу, а заодно стал расспрашивать ФИО11 и ФИО15, куда в итоге решили везти ФИО7 Однако ответа от них он не услышал, и т.к. продолжали все еще спорить, то он остановился на перекрестке <адрес>, чтобы услышать, куда ему ехать дальше. ФИО11 и ФИО15 вдвоем вышли из а/м, открыли багажник, достали оттуда тело ФИО7 и положили его на обочину дороги, после чего отвез парней к дому Вильданова Р.Н.
Свидетель ФИО16 в суде пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, работая водителем скорой помощи, он был на дежурстве. Вечером поступил вызов на <адрес>, а когда прибыв по адресу медсестра делала укол, Вильданов сказал ему, что на <адрес> лежит человек и его нужно забрать в больницу. После следующего вызова они поехали на указанное место, где осветив фарами он увидел на обочине дороги лежащего мужчину. Медсестра осмотрела его и сказала, что он мертв, исходя из его расположения, было невозможно определить наличие у него телесных повреждений.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она проживала по адресу: <адрес>. С Вильдановым Р.Н. проживала совместно с ДД.ММ.ГГГГ., от совместного брака имеют сына ФИО35. С ФИО40 и ФИО8 она знакома, они часто приходили к ней, когда она проживала на <адрес> вместе с сыном, и они вместе употребляли спиртные напитки. Вильданов Р.Н. говорил ей, чтобы у нее в доме не собирались лица, употребляющие спиртные напитки, в том числе и ФИО7 с ФИО8.
Из показаний свидетеля ФИО15 в судебном заседании исходит, что в ДД.ММ.ГГГГ., в помещении кирпичного гаража, состоящего из двух комнат, находились он, Вильданов Р., ФИО7, ФИО8, Тальдаев, ФИО11, где в ходе распития спиртного между Вильдановым и ФИО7 произошла словесная ссора, о причинах которого ему не известно. Вильданов Р.Н. дал указание ФИО11, чтобы тот разобрался с ФИО7. ФИО7 вместе с ФИО11 вышли в первую комнату, где Тальдаев Т. и ФИО11 нанесли ФИО7 несколько ударов руками по туловищу и конечностям, он ударов по ФИО7 не наносил. После этого, ФИО7 самостоятельно вернулся во вторую комнату, Вильданову Р. не понравилось, что с ФИО7 слабо разобрались, в связи с чем, Вильданов вновь велел ФИО11 еще раз разобраться с ФИО7. Они снова вышли в первую комнату, где ФИО11 и Тальдаев нанесли несколько ударов по телу ФИО7, после второго избиения, ФИО7 также сам вернулся в первое помещение. Через некоторое время подошел Пономарев О., а он после этого отлучился, а когда вернулся, то судя по состоянию ФИО7 предположил, что его снова избили. ФИО29 сказал прекратить избиение ФИО7, и велел ФИО11 отвезти ФИО7 в больницу, а Вильданов Р. просил вызвать скорую помощь. Когда приехал ФИО13 на своей а/м, в багажник положили тело ФИО7 и он вместе с ФИО11 и ФИО13 поехали в город, в последующем где-то на <адрес> улице они остановились, и ФИО13 с ФИО11 вытащили тело ФИО7 на обочину и оставили там.
Из протокола допроса ФИО17 в качестве свидетеля, оглашенного в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она работала фельдшером на станции скорой медицинской помощи в <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ., точную дату она не помнит, в вечернее время поступил вызов из дома, где проживает Вильданов Р., ему необходимо было сделать обезболивающий укол. Она вместе с водителем ФИО16 приехали к дому Вильданова, она зашла в дом и сделал ему укол. Обслужив следующий вызов, они поехали по <адрес> улице, и повернув на <адрес> улицу она увидела тело мужчины, который лежал на снегу, он был без признаков жизни /Т. 4 л.д.163-166/.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО7 находились на перекрестке улиц <адрес>, к ним подъехала а/м Вильданова. Вильданов обвинил их в предательстве и по его предложению поехали к нему домой. Будучи в помещении, они выпивали спиртное и Вильданов стал говорить ФИО7, что он предал их, в ходе разговора он сказал ФИО7, что он ходит еще не избитый. После этого Тальдаев, ФИО15 и ФИО11 вывели ФИО7 в другую комнату и избили его, он сам не видел этого, было только слышно. ФИО7 вернулся к ним в комнату с улыбкой, это задело Вильданова и он сказал ребятам, что не умеют бить. ФИО7 вывели во второй раз и снова избили. Откуда не знает, но у Вильданова появился пистолет, которым он толкал в голову ФИО7, он услышал щелчок, а затем Вильданов произвел выстрел в потолок и велел позвать кого-нибудь постарше. Когда пришел Пономарев, то Вильданов сказал ему, что им решать, нужен ли им ФИО7. Ребята посовещались между собой и решив, что ФИО7 им не нужен, вывели его в третий раз и избили. После этого, ФИО7 вывели и посадили на скамью, из-под брюк текла кровь. ФИО7 не понимал просьбу Вильданова вытереть кровь, что разозлило Вильданова, и Пономарев нанес ногой удар в плечо ФИО7, а Тальдаев ударил ФИО7 по голове железным уголком. Указаний от Вильданова избивать ФИО7 не было.
Выслушав показания свидетеля ФИО8, суд относится к ним критически, расценивая их как желание ввести суд в заблуждение по поводу фактических обстоятельств дела, ибо его показания не стабильны и противоречат ранее данным в ходе предварительного следствия показаниям.
Из показаний ФИО8 в качестве свидетеля, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ исходит, что в ходе ссоры между Вильдановым и ФИО7, Вильданов Р. дал указание своим парням, чтобы они «ломали» ФИО7, т.е. избили его для наказания за предательство группировки <данные изъяты>, и ФИО15, Тальдаев Т., ФИО11 исполняя указание Вильданова Р., взяли ФИО7 за одежду и вывели в первую комнату, где его и избили. Из данного протокола также следует, что и второе, и третье избиение совершено Тальдаевым, ФИО15 и ФИО11, а в последующем и Пономаревым по указанию Вильданова. При третьем избиении, когда ФИО7 не исполнил требование Вильданова вытереть кровь на полу, Пономарев О. по указанию Вильданова нанес ФИО7 правой ногой один сильный удар по голове, одновременно с этим Тальдаев ФИО41, также действуя по указанию Вильданова Р., ударил металлическим уголком по голове ФИО7, от удара на голове у ФИО7 образовалась продолговатая рана, которая стала кровоточить /Т.3 л.д.16-23/.
В ходе проведения очной ставки между Пономаревым О.А. и ФИО8, последний подтвердил показания Пономарева о том, что третье избиение ФИО7 было совершено по указанию Вильданова /Т.3 л.д.145-148/. Исходя из протокола очной ставки между Вильдановым Р. и ФИО8, также оглашенного в порядке ст.281 УПК РФ, все три избиения произошли по указанию Вильданова, во время третьего избиения, Пономарев нанес один удар ногой по голове ФИО7, а Тальдаев – железным предметом ударил в голову ФИО7 /Т.3 л.д.177-180/.
В ходе судебного заседания, свидетель ФИО8, показавший, что во время предварительного следствия давал правдивые показания, объяснил противоречия в своих показаниях в указанной части тем, что протоколы подписал не читая. Между тем, согласно протоколу допроса в качестве свидетеля, ФИО8 собственноручно указал о прочтении протокола и отсутствии замечаний, которые отсутствовали и при проведении очных ставок.
Поэтому суд расценивает показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе судебного следствия как ложные и напротив, показания, данные им в ходе предварительного следствия, воспринимает как правдивые и основывается на них в своих суждениях о виновности подсудимых, поскольку они подробны, детальны, добыты с соблюдением требований процессуального законодательства, соответствуют обстоятельствам описываемого деяния и согласуются с исследованными материалами дела, и суд не находит оснований для недоверия данным показаниям.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на перекрестке улиц <адрес> РТ на краю дороги обнаружен труп мужчины, на котором имеются многочисленные телесные повреждения /Т.1 л.д.3-8/.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на трупе ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде: тупой закрытой черепно-мозговой травмы головы с двумя ушибленными ранами в теменной и височно-теменной области слева волосистой части головы, с пропитыванием кровью мягких тканей головы в левой теменной и височно-теменной областях, с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку в левой височно-теменной области, ушибом головного мозга, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета и причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; множественных (трех) колотых ран в области правого плеча и предплечья; множественных колотых (четырех) ран в области передней поверхности обеих голеней, которые образовались от действия колющего предмета; множественных (двенадцати) ушибленных ран в области обеих голеней, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня; множественных (пяти) резаных поверхностных ран обеих кистей, которые образовались от действия колюще-режущего предмета типа клинка ножа, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня; кровоподтеков и ссадин в области лица, правого плеча, обеих кистей, правого бедра, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), не причинившие вреда здоровью. Смерть ФИО7 последовала от общего переохлаждения организма, что подтверждается морфологическими и гистологическими признаками, перечисленными в пункте № судебно-медицинского диагноза, которые образовались за 2-3 часа до момента наступления смерти, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в причинной связи со смертью /Т.2 л.д.202-204/.
Допрошенный в суде в качестве специалиста ФИО18 пояснил, что телесные повреждения, причинившие ФИО7 тяжкий вред здоровью, о которых указано в заключении эксперта могли быть получены в результате удара в область головы ногой, обутой в обувь, а также в результате удара металлическим прутом, металлическим угольником, либо алюминиевой металлической трубой длиной около 1 м. Исходя из выводов эксперта об отсутствии следов металлизации на телесном повреждении, нельзя утверждать, что оно получено лишь в результате нанесения удара металлическим предметом. Однако, из-за отсутствия следов металла невозможно исключить вероятность нанесения повреждения металлическим предметом, и с учетом особенностей травмирующего предмета, закрытая черепно-мозговая травма по заключению получена в результате воздействия тупым твердым предметом с продолговатой формой контакта.
При проведении с участием адвоката проверки показаний обвиняемого на месте происшествия, Вильданов Р.Н. показал обстоятельства причинения ФИО7 телесных повреждений, в частности о том, что в связи с претензиями к нему по поводу посещений его бывшей жены, между ними произошла ссора, в ходе которой появилось желание побить ФИО7, чтобы до него дошли его просьбы. С этой целью, он сказал Тальдаеву Т.Р., ФИО15 и ФИО11, чтобы они вывели ФИО7 в соседнюю комнату, и избили его. По его просьбе Тальдаев Т.Р., ФИО11 и ФИО15 взяли за руки ФИО7 и вывели его в соседнюю комнату, где они стали избивать последнего, избивали около трех минут. После чего ФИО7 самостоятельно вернулся к нему в комнату и продолжал вести себя вызывающе, и его наглое поведение еще более разозлило Вильданова. Он вновь велел Тальдаеву Т.Р., ФИО11, ФИО15, а также подошедшему Пономареву О.А. побить его так, чтобы он почувствовал это; его умыслом только охватывалось причинение телесных повреждений ФИО7, какие они будут, ему было безразлично, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, был зол на ФИО7, поэтому возможно не контролировал все свои действия /Т.3 л.д.227-231/.
Исходя из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Пономарева О.А., в марте 2000г., находясь в первой комнате спортзала, расположенного на территории двора дома по <адрес> в <адрес> РТ, он, а также ФИО11, Тальдаев, ФИО15 по указанию Вильданова избили ФИО7, т.к. со слов Вильданова Р.Н., ФИО7 избили слабо, при этом ФИО11 взял в руки деревянную ножку от стола и нанес около 10 ударов по различным частям туловища и конечностям ФИО7, Тальдаев взял в руки металлическую палку с острием на конце, и также нанес ей не менее 10 ударов по туловищу и конечностям ФИО7, удары он наносил, в том числе колющие, ФИО15 взял в руки металлический прут и нанес им также не менее 10 ударов по туловищу и конечностям ФИО7, а он взял с пола металлический прут и нанес им не менее 5 ударов по различным частям туловища и конечностям ФИО7 Пономарев О.А., ФИО11, Тальдаев Т.Р., ФИО15 наносили удары ФИО7 одновременно, ФИО7 лежал на полу, пытался защититься от ударов руками, стонал и просил прекратить его избиение. В ходе избиения Вильданов интересовался, сильно ли его избили. Когда обратно вывели ФИО7 во вторую комнату, он по указанию Вильданова Р.Н. нанес ФИО7 правой ногой один удар по голове, удар пришелся в область подбородка, а затем Тальдаев Т.Р., также действуя по указанию Вильданова Р.Н., взял в углу комнаты металлический предмет с краеугольной кромкой и нанес им один удар по голове ФИО7, от удара на голове у ФИО7 с левой стороны образовалась глубокая продолговатая рана /Т.3 л.д.200-208/.
В ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Пономарева О.А., последний показал, каким образом он, а также Тальдаев, ФИО11, ФИО15 по указанию Вильданова избивали ФИО7, а именно, он нанес металлическим прутом неоднократные удары по различным частям тела ФИО7, а в последующем нанес один удар ногой в область головы, а Тальдаев, также действуя по указанию Вильданова Р.Н., взял в углу комнаты металлический предмет с краеугольной кромкой и нанес им один удар по голове ФИО7 /Т.3 л.д.191-199/.
Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО11 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, участники следственного действия проехали к дому № по <адрес>, где ФИО11 указал на кирпичное строение, в котором в ДД.ММ.ГГГГ. он, Тальдаев Т.Р., ФИО15, Пономарев О.А. по указанию Вильданова Р.Н. совершили избиение ФИО7 В указанном кирпичном строении располагался спортзал, состоящий из двух комнат, где во второй комнате Вильданов стал высказывать ФИО8 и ФИО7, что они предатели, так как «отошли» от <данные изъяты> и предали интересы группировки, не поддерживают деятельность группировки своим участием. На этой почве между Вильдановым и ФИО7 произошла ссора, которая продолжилась и после совместного распития спиртного. Несогласие ФИО7 разозлило Вильданова Р., поэтому он дал указание ФИО11, Тальдаеву Т.Р., ФИО15 о том, чтобы они избили ФИО7 По указанию Вильданова они – ФИО11, ФИО15 и Тальдаев вывели ФИО7 в первую комнату, где нанесли неоднократные удары руками по его туловищу. Как избили ФИО7 в первый раз не понравилось Вильданову, поэтому он потребовал, чтобы они сильнее избили ФИО7, в связи с чем? они снова вывели ФИО7 в первую комнату, где продолжили его избиение, при чем вооружились железными круглыми прутьями с заостренными краями, а также деревянными квадратными ножками от стола, которыми каждый нанес не менее 5-10 ударов по туловищу и конечностям ФИО7 После прихода в спортзал Пономарева О.А., Вильданов Р.Н. стал высказывать последнему о претензиях к ФИО7, что он предал их, и указал чтобы наказали ФИО7 за предательство как следует, и «сломали» его. После этих указаний ФИО11, Тальдаев Т.Р., ФИО15 и Пономарев О.А. вывели ФИО7 в первую комнату, где ФИО11 снова взял деревянную ножку от стола, а Пономарев О.А., ФИО15 и Тальдаев Т.Р. взяли в руки металлические пруты, которыми нанесли не менее 5-10 ударов по конечностям ФИО7, в том числе и колющие удары. Во время избиения, ФИО7 упал на пол, поэтому основную массу ударов они наносили, когда ФИО7 уже лежал на полу. После избиения ФИО7 уже не мог самостоятельно подняться, поэтому они вчетвером взяли его под руки, заволокли во вторую комнату и посадили на скамейку. После этого, ФИО11 ушел за ФИО29, по возвращению он увидел, что ФИО7 лежал на полу без сознания, было видно, что кто-то еще наносил ему удары. ФИО11 в ходе следственного действия также показал на маршрут движения а/м под управлением ФИО13 после того, как он с ФИО15 вывели ФИО7 и положили в багажник а/м, в ходе которого они доехали до места, где на перекрестке улиц <адрес> оставили лежащим ФИО7 на обочине автодороги /Т.3 л.д.94-113/.
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Вильданов Р.Н. добровольно сообщил органам следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. по 21 час., по его указанию в строении бывшего магазина, прилегающего к участку по адресу <адрес>, Пономарев О.А., Тальдаев Т.Р., ФИО15 и ФИО11 нанесли тяжкие телесные повреждения ФИО7, в результате которых последний скончался; смерти ФИО7 он не желал, его умыслом охватывалось только причинение ему телесных повреждений /Т.3 л.д.213/.
В ходе предварительного следствия комиссия врачей тщательно обследовала состояние здоровья подсудимых, у Вильданова Р.Н., Тальдаева Т.Р. и Пономарева О.А. не обнаружено психических расстройств и в содеянном каждый признан вменяемым /Т.2 л.д. 124-128, 140-143, 171-175/.
Свидетель ФИО19 со стороны защиты в суде пояснила, что с Тальдаевым Т. проживают с ДД.ММ.ГГГГ. в гражданском браке в <адрес>, имеют дочь, он работал и заочно обучался в нефтяном техникуме. Тальдаев примерный семьянин, всегда помогал соседям, на работе пользуется авторитетом, спиртное не употребляет.
Таким образом, совокупность данных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении вышеизложенного действия, а доводы подсудимых и их защитников суд оценивает как несостоятельные, которые опровергаются вышеизложенными доказательствами.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель Гизятов Р.А. заявил в отношении всех подсудимых об исключении квалифицирующего признака «совершенный группой лиц по предварительному сговору», как не нашедшего своего подтверждения исследованными материалами дела, и просил квалифицировать действия всех подсудимых по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ, как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц», а действия Вильданова Р.Н. дополнительно по ч.3 ст.33 УК РФ.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Вильданова Р.Н. по ч.3 ст.33, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
Суд находит установленным квалифицирующий признак «совершенный группой лиц», ибо тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО7 причинен противоправными действиями обоих подсудимых - Тальдаева Т.Р. и Пономарева О.А., чьи действия были организованы подсудимым Вильдановым Р.Н. При этом, действия Вильданова Р.Н., как организатора преступления характеризуются тем, что он на почве личных неприязненных отношений, принял решение о причинении потерпевшему тяжких телесных повреждений и склонил подсудимых Тальдаева Т.Р. и Пономарева О.А. к совершению преступления, а в последующем руководил их действиями, а именно, все три избиения ФИО7 были совершены Тальдаевым Т.Р. и Пономаревым О.А. по его указанию ввиду неудовлетворенности ранее полученными потерпевшим телесными повреждениями, в ходе третьего избиения Вильданов Р.Н. проявлял интерес к тяжести причиненных повреждений, о чем интересовался у Пономарева О.А. При этом умысел Вильданова Р.Н. был направлен именно на причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения, о чем свидетельствует характер и последовательность его действий.
В силу изложенного, доводы защитников о недоказанности вины подсудимых в совершении вышеуказанного деяния, и переквалификации действий подсудимых – Вильданова Р.Н. на ч.4 ст.33, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ и прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, не основаны на материалах дела.
Доводы адвоката Халиковой Е.А. о том, что материалами дела не установлено, от чьих ударов причинен тяжкий вред ФИО7 не обоснованны. По делу установлено, что в область головы ФИО7 нанес Тальдаев Т.Р. металлическим предметом, а также Пономарев О.А. ногой, о чем в суде показали свидетели ФИО11 ФИО8, о чем не отрицали и сами подсудимые; их показания в данной части объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, а также показаниями специалиста ФИО18
Указание защитника Халиковой Е.А. о возможности причинения тяжких телесных повреждений ФИО7 действиями иных лиц, являются предположением, не подтвержденным материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.
Подсудимые совершили особо тяжкое преступление и суд считает необходимым избрать Вильданову Р.Н., Тальдаеву Т.Р., Пономареву О.А. наказание в виде лишения свободы.
Подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, Тальдаев Т.Р. и Пономарев О.А. имеют постоянное место работы, Вильданов Р.Н. и Тальдаев Т.Р. на момент совершения преступления судимости не имеют.
Согласно материалам дела, Пономарев О.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мензелинского районного суда РТ по ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым являются наличие на иждивении малолетних детей у подсудимых Вильданова Р.Н., Тальдаева Т.Р. и Пономарева О.А., частичное признание вины всеми подсудимыми и раскаяние в содеянном, явка с повинной подсудимого Вильданова Р.Н. и состояние его здоровья, а также активное способствование подсудимых изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.
По делу отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.
Учитывая указанные смягчающие обстоятельства в совокупности и, оценивая их как исключительные, суд считает возможным назначить наказание Вильданову Р.Н., Тальдаеву Т.Р. и Пономареву О.А. с применением ч.3 ст.111 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вильданова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок наказания Вильданова Р.Н. по настоящему приговору срок его нахождения под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Признать Тальдаева Т.Р., Пономарева О.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить им наказание:
- Тальдаеву Т.Р. – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ
- Пономареву О.А. – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок наказания Тальдаева Т.Р. по настоящему приговору срок его задержания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок наказания Пономарева О.А. по настоящему приговору срок его нахождения под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Вильданову Р.Н., Тальдаеву Т.Р., Пономареву О.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Р.Р.Хасаншин
Приговор вступил в законную силу «____»_____________________20___года
Судья Р.Р.Хасаншин