Дело № 11-9/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 04 сентября 2012 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Шайхразиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ №2-120/2012 от 09.07.2012 по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан к Валиуллиной Р.М. о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №9 по РТ обратилась к мировому судье с иском к Валиуллиной Р.М. о взыскании налога на землю, ссылаясь, что Валиуллина Р.М. является плательщиком налога на землю. По данным регистрирующих органов на 2009 год на Валиуллину Р.М. зарегистрирован в налоговом периоде земельный участок: <данные изъяты>, адрес: 423701, РОССИЯ, РТ, <адрес>, кадастровый №<данные изъяты>, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на землю, исчисленная в соответствии со ст. 392, 394 НК РФ и подлежащая к уплате за 2009 год Валиуллиной Р.М. составляет: налогов (сборов) – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком налог не был уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное требование должником до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиуллиной Р.М. был вынесен судебный приказ о взыскании налога на землю, который был отменен на основании возражения ответчика. В 2009 году у Валиуллиной Р.М. земельный участок находился в собственности <данные изъяты> месяцев, так как он был снят с учета только ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с Валиуллиной Р.М. налог на землю за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонная ИФНС России №9 по РТ отказано.

В апелляционной жалобе истец Межрайонная ИФНС России №9 по РТ ставится вопрос об отмене решения мирового судьи ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №9 по РТ ФИО3 апелляционную жалобу поддержала, просила решение мирового судьи отменить и вынести новое решение по данному делу, поскольку данные о земельном участке Валиуллиной Р.М. с кадастровым № <данные изъяты>, находящемся по адресу: РТ, <адрес>, в налоговый орган не поступали. О данном земельном участке стало известно лишь в 2011 году при проведении сверки с органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть в 2009 году в налоговых органах отсутствовала информация об указанном земельном участке, что не позволило своевременно рассчитать земельный налог. Судом не учтено, что в соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, уплачивающие земельный налог на основании налогового уведомления, своевременно не привлеченные к уплате этого налога, привлекаются к его уплате не более чем за три предшествующих года. В 2011 году инспекцией было направлено налоговое уведомление Валиуллиной Р.М. о взыскании налога на землю за 2009 год на сумму <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Валиуллиной Р.М. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром об отправке требования. Поскольку ответчиком налог на землю за 2009 год не был уплачен, инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье Мензелинского района РТ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в отношении Валиуллиной Р.М.. В этом заявлении было ошибочно указано о взыскании налога за 2010 год, нужно было указать за 2009 год. Шестимесячный срок подачи заявления на вынесение судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для предъявления требований в суд, указанный в п.2 ст.48 НК РФ, не нарушен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Мензелинского района РТ в отношении Валиуллиной Р.М. вынесен судебный приказ № о взыскании налога на землю за 2009 год, который был отменен на основании возражения ответчика ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для предъявления требований в суд в порядке искового производства в соответствии с требованиями п.3 ст.48 НК РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией направлено исковое заявление о взыскании налога на землю за 2009 год в отношении Валиуллиной Р.М., которое было получено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Таким образом, шестимесячный срок для подачи искового заявления налоговым органом не нарушен.

Ответчик Валиуллина Р.М.жалобу истца не признала, считает решение мирового судьи законным, не подлежащим отмене и пояснила суду следующее. Налоговая инспекция предъявила иск по земельному налогу за 2009 год только в 2012 году. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании налога за 2010 год и отменен согласно ее заявлению, так как спорный земельный участок она продала в 2009 году. У мирового судьи налоговая инспекция предъявляла требование на эту же сумму и данный земельный участок за 2010 год, а не за 2009 год.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, земельный участок, принадлежащий на праве собственности Валиуллиной Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №№, является объектом налогообложения.

Согласно п. 4 решения Совета города Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ №4 от 12 ноября 2005 года «О земельном налоге» (в ред. Решения Совета г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ от 11.09.2007 г. №1, от 25.10.2007 г. №1, от 06.08.2008 г. №4) следует: для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами и уплачивающими налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплата налога в течение налогового периода производится одним авансовым платежом в размере 1/2 соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка, не позднее 15 сентября. По итогам налогового периода налог уплачивается не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В данном случае крайний срок уплаты земельного налога за 2009 год установлен не позднее 20 февраля 2010 года.

Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате задолженности за 2009 год истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически требование № на сумму <данные изъяты> рублей, было направлено ДД.ММ.ГГГГ, срок его добровольного исполнения был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 статьи 48 Налогового Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В связи с этим, срок на обращение в суд о взыскании с ответчика суммы недоимки по земельному налогу за 2009 год начинается с ДД.ММ.ГГГГ. то есть по истечении 10 дней со дня окончания установленного статьей ст. 70 НК срока на направлении требования.

Межрайонная ИФНС России №9 по РТ обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика суммы недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей по истечении пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ не обращался, в связи с чем, по мнению мирового судьи, оно не может быть удовлетворено.

Согласно судебному приказу №ДД.ММ.ГГГГ год мирового судьи судебного участка №2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ с Валиуллиной Р.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по РТ, взыскивался налог на землю в сумме <данные изъяты> рублей пени в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей за 2010 год. Определением мировым судьи судебного участка №2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Заявление истцом о взыскании земельного налога за 2009 год не подавался, сторонами в суде данный факт не оспорен.

Согласно расчету исковых требований сумма недоимки по земельному налогу за 2009 год Валиуллиной Р.М. составляет: налоги – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.

При установленных судом обстоятельствах, исходя из исследованных материалов дела и пояснений сторон, мировой судья пришел к выводу об истечении срока предъявления требований в суд и на основании вышеизложенного в удовлетворении исковых требований отказал.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правомерно отказал межрайонной ИФНС России №9 по РТ в удовлетворении исковых требований.

Необходимые мотивы в решении приведены, суд апелляционной инстанции с ними согласен.

Доводы апелляционной жалобы о том, данные о земельном участке Валиуллиной Р.М. в налоговый орган поступили только в 2011 году, не могут повлечь отмену решения и не влияют на правильность состоявшегося судебного постановления, поскольку данный земельный участок находился во владении Валиуллиной Р.М. с 2003 года.

Согласно ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, суд находит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан к Валиуллиной Р.М. о взыскании налога на землю подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан следует отклонить.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан к Валиуллиной Р.М. о взыскании налога оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Л.Р. Диярова.