Дело № 2-945/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Курбановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцева А.И. к Салмину Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Чигвинцев А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка Данные изъяты Мензелинского района РТ от дд.мм.гг года Салмин Е.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ. Преступными действиями Салмина Е.И. ему причинен материальный ущерб на сумму Данные изъяты. Кроме того, в результате полученных телесных повреждений ему причинены нравственные страдания, появились постоянные головные боли, двадцать два дня он находился на амбулаторном лечении в Мензелинской ЦРБ и по настоящее время приходится обращаться за медицинской помощью. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации материального вреда Данные изъяты, морального вреда Данные изъяты.
В судебном заседании истец Чигвинцев А.И. исковые требования поддержал частично, от своих исковых требований о взыскании материального ущерба в размере Данные изъяты. отказался, пояснив при этом, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка Данные изъяты Мензелинского района РТ от дд.мм.гг г. Салмин Е.И. был признан виновным в совершении преступлений по ст.ст. 116 ч.1, 115 ч.1 УК РФ. Ему были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. При лечении на приобретение лекарств им было потрачено Данные изъяты, однако данные препараты ему не назначались врачом, поэтому в этой части от своих исковых требований отказался. Просил суд удовлетворить его требования о взыскании в счет компенсации морального вреда Данные изъяты в полном объеме, поскольку, произошедшим ему были причинены нравственные страдания, его сопровождают постоянные головные боли, ему приходится обращаться за медицинской помощью в Мензелинскую ЦРБ, в настоящее время он снова находится на амбулаторном лечении.
Ответчик Салмин Е.И. в суде не участвовал, в заявлении на имя суда просил исковые требования удовлетворить частично, указав, что требования о возмещении материального вреда не признает, так как Чигвинцеву указанные им препараты не были назначены, в части компенсации морального вреда просил компенсацию за причиненный вред снизить до Данные изъяты.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Обстоятельства произошедшего преступления изложены в приговоре и.о. мирового судьи судебного участка Данные изъяты Мензелинского района РТ от дд.мм.гг г., согласно которому дд.мм.гг года, около 10 часов, Салмин Е.И. на почве личных неприязненных отношений нанес Чигвинцеву А.И. не менее трех ударов кулаком по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в теменной области головы, ушитой хирургическим швами, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья л.д. 4-5/.
Установленные судом обстоятельства в их нормативном обосновании позволяют прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела, Чигвинцев А.И. находился на больничном с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг., с дд.мм.ггг. по сегодняшний день находится на амбулаторном лечении у невропатолога л.д.22,28/.
Доводы истца об ухудшении состояния здоровья, а именно в том, что его беспокоят головные боли, приходится обращаться в Мензелинскую ЦРБ, подтверждаются вышеуказанными больничными листами.
Из материалов дела следует, что истец Чигвинцев имеет на своем иждивении престарелого отца, дд.мм.гг года рождения, несовершеннолетнюю дочь, дд.мм.гг года рождения, является Данные изъяты, работает в Данные изъяты л.д.26,29/
Из материалов дела следует, что ответчик Салмин Е.И. имеет на своем иждивении престарелую мать, двоих несовершеннолетних детей, дочь-студентку ВУЗа, жену, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,6 лет, является Данные изъяты л.д.12-18 /
Таким образом, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер и тяжесть перенесенных истцом нравственных страданий, вызванных действиями Салмина Е.И., а именно причинением физической боли и телесных повреждений в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в теменной области головы, ушитой хирургическими швами, материальное и семейное положения сторон, суд считает допустимым определить сумму компенсации причиненного морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере Данные изъяты. По мнению суда, заявленная истцом сумма компенсации в размере Данные изъяты является завышенной, при этом компенсация морального вреда, как способ защиты личных неимущественных благ направлена на полное или частичное восстановление психического благополучия личности, и не должна преследовать цель обогащения.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чигвинцева А.И. удовлетворить.
Взыскать с Салмина Е.И. в пользу Чигвинцева А.И. в счет компенсации морального вреда Данные изъяты
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения через Мензелинский районный суд РТ.
Судья /Л.Р. Диярова/
Решение вступило в законную силу ___________________2010 года
Судья /Л.Р. Диярова/